法務部要求「非傳統思維」查介選 她憂標準模糊：恐傷司法公信力
Newtalk新聞
法務部長鄭銘謙日前要求檢察官針對年底九合一選舉「超前部署」查察案件，並提出「非傳統刑事思維」的說法。對此，國民黨立委翁曉玲今（18）日在立法院質詢質疑相關用語恐引發外界誤解，甚至動搖既有證據法則。
立法院司法及法制委員會今日邀請法務部部長率所屬單位主管列席報告業務概況及立法計畫，並備質詢。
翁曉玲指出，鄭銘謙於3月11日檢察官首長交接典禮中，要求檢察官在選舉查察上採取「非傳統思維」，引發法律界高度關注。她質疑，所謂「非傳統思維」的具體法律定義為何，是否可能暗示未來辦案可放寬原本嚴格的證據標準。
鄭銘謙回應，面對境外勢力透過假訊息介入選舉，且隨著AI技術發展，相關手法更加多元，政府已透過《刑法》與《選罷法》修法因應，因此必須更積極查察，但強調並非要放鬆證據要求。
翁曉玲也表示，檢察官辦案應維持嚴謹的證據法則與倫理標準，對於「非傳統思維」一詞感到困惑，擔憂外界可能解讀為降低法律門檻。她並指出，過去選舉期間常見檢方在選前大規模約談基層里長與參選人，但事後多以不起訴或判決無罪收場，形成「選前大動作、選後查無實據」的情況，已對司法公信力造成影響。
對於如何避免「查察」變成「介選」質疑，鄭銘謙表示，選舉查察具有時效性，須在選前即展開部署，以確保選舉公平、公正與純潔，並強調歷屆選舉皆有期前部署機制，並非針對特定對象。
翁曉玲最後表示，支持維護選舉公平的方向，但呼籲法務部應建立更明確標準，包括釐清「介選」定義、提高案件發動門檻與審核機制，並建議將選前偵辦、選後不起訴或判無罪的案件，納入檢察官年度考核，以避免影響司法公信力。