柯文哲坐公車上班、陳佩琪擦地就不會貪汙？呂秋遠：這是什麼答辯
Newtalk新聞
民眾黨前主席、前台北市長柯文哲涉入京華城案、政治獻金等重大弊案，台北地方法院一審判處柯文哲13年徒刑、褫奪公權6年。台北地方法院3月31日公開播送言詞辯論及裁判宣示錄音、錄影。對此，執業將近20年的律師呂秋遠表示，柯文哲的論述欠缺因果關係，「坐公車上班」跟會不會貪污的因果關係在哪裡？「老婆擦地板，請不起傭人」跟會不會非法拿錢有沒有關係？為什麼跟私下威京集團主席沈慶京見面？為什麼要違反行政法院的判決給更高的容積率，讓沈慶京可以多賺幾百億？即便屬下這麼建議，柯文哲也可以否決，為什麼要同意？呂秋遠直呼：「這都要講啊！」
呂秋遠在臉書發文寫道：「審判長人很好。一般人當被告，不可能給你這麼多時間陳述與案情無關的想法。大部分案情明確、心證明確的案件，法官可能只會讓你說，『如辯護意旨狀所載』。如果今天法官的庭太多，還會跟你說，大律師，訴狀有寫的，就不要再說了。被告如果說，談到自己家裡誰擦地誰煮飯，法官可能會直接打斷，提醒被告，時間有限，不要講跟案情無關的家務事。檢察官人很好：通常，如果被告在法庭外，不斷抨擊謾罵檢察官，或者是在法庭內，不針對案情論述，而是持續抽象的說，檢察官不公不義，檢察官雖然不至於會發出『嘖』的聲音，但肯定不會這麼客氣。」
另外。呂秋遠也提到：「書記官很辛苦：通常，審理時法院不會打逐字稿，但是目前有外包轉譯人員，由法官決定要不要使用。如果外包，那就是會有轉譯人員錄音以後，把每個人在法庭上的逐字逐句都打字出來，但即便如此，書記官也必須整理筆錄，還要在筆錄上先打上關鍵字，便於以後處理。司法資源非常有限，每個法官的負擔都很重。可以遇到願意耐心聆聽所有人說話的法官與檢察官，而且讓被告或告訴人暢所欲言，是很幸運的事。或者，柯文哲的待遇，比起一般被告來說，實在好太多。」
呂秋遠指出：「整場辯論，抒發心情的陳述太多：講自己被起訴以後有多難過，也不是不行，但通常法院不會讓你整場都在講心情、講迫害，但是不講證據。法院會問你金流、募款使用模式、1500是什麼？為什麼其他記載都是錢，這個就不是？一直都講心情，那應該是在諮商所，不是在法院。被告的論述，欠缺因果關係：坐公車上班，跟會不會貪污的因果關係在哪裡？老婆擦地板，請不起傭人，跟會不會非法拿錢，有沒有關係？屬於政黨的款項拿去買房子，放在黨主席名下，為什麼監督力道比較大？」
呂秋遠續指：「要答辯無罪，就要針對檢察官提示的證據，逐一答辯，金流是正當的、用途是明確的、買醬油的錢，不會拿去買醋（這是蔣經國說的）、你不是最討厭跟財團不清不楚，為什麼跟私下小沈見面？為什麼要違反行政法院的判決給更高的容積率，讓小沈可以多賺幾百億？即便屬下這麼建議，你也可以否決，為什麼要同意？這都要講啊！不然怎麼說服法官？到目前為止，有沒有一套可以自圓其說的說法，編的也可以？沒有。從案發到現在，沒有。這是法院，不是凱達格蘭造勢晚會，好嗎？」
針對柯文哲聲稱：「我個人的部分講過很多，我今天用國家的角度，來看京華城這件案子，到底是誰在破壞、違規專業依法行政 就是你們檢察官啊！」還罵檢察官「你實在不平庸，但是很邪惡」，呂秋遠回應：「這句話的語意不太明確。平庸的邪惡，語出以色列的政治哲學家漢娜鄂蘭，原本意思是，納粹體制的公務員，因為平庸到不敢反抗執政者，所以像機器人一樣的迫害猶太人。不過，這句話到底是稱讚檢察官不平庸，還是在罵他很邪惡？還有，任公職，還把錢弄得這麼亂來，卻自比被迫害的猶太人，以色列會抗議的。」
呂秋遠提到，檢察官辯論時說的話語出「動物農莊」這本書，講述豬領導動物推翻農莊主人，變成領導者後卻比人還壞。為了宣傳，豬宣稱：「所有動物都是平等的，但有些動物更平等。」為什麼容積率，京華城比其他單位更平等？檢察官想問，很多商人應該也很想問，但柯文哲一直沒給答案。至於柯文哲以妻子陳佩琪「跪地擦地板」、「我們家沒有傭人」為由反駁貪汙指控，呂秋遠譏諷：「掃地機器人不貴：11點回家，發現老婆跪著在擦地，這時候不該哽咽，也不是覺得自己連傭人都請不起（你把老婆當傭人？）而是，明天立刻去買掃地機器人。還有，不要這麼晚回家，要一起做家事。」
呂秋遠強調：「辯論時，被告們還是沒給大家很想知道的答案：為什麼，當市長的時候，有人私下送錢給你，你敢收？為什麼，當議員的時候，有人捐給基金會這麼多錢，你可以拿來繳貸款？為什麼，你可以把政黨的錢，領出來贈與給自己兒子去投資？為什麼，你可以把政黨的錢拿出來買房子？為什麼，這麼多財團需要容積率，你竟然單獨給某個財團？為什麼，你要叫你的親信橘子出國，不要回來？為什麼，郝龍斌不敢的事情，你竟然敢做？這些答案，到目前為止，從來沒有柯文哲的直擊說法，都說，我不知道、我不了解、我沒有圖利、我沒有貪污、賴清德出來面對、我不屈服。」
呂秋遠直言：「欸，不是啊！我要聽，你為什麼要給小沈這些優惠、為什麼要在Excel檔案裡，自己記載1500，但又說不出這是什麼意思？大家印象最深刻的，只有太太跪地擦地板、沒傭人、趕公車，這是什麼答辯？」並狠酸：「告發本案的是鍾小平、議會調查的是游淑慧，要負責的是賴祥德。這是怎麼回事？其實，柯文哲的腦袋裡，確實是毛澤東、確實是雍正，因為，他們可以干預司法、可以目無法紀。這個黨，是我一個人的、這些錢，是我一個人的，所以我連作帳都懶得做，我也不相信你們敢查，因為我是朕。如果柯文哲當了總統，政治與司法，大概就是他自己想像的這個樣子吧！」