「複製的狗，還是同一隻嗎？」前NFL球星複製過世愛犬惹議　動保批：犧牲無辜代理孕狗

「我愛的那個他，終於回來了。但他還是原本的那個他嗎？」這不是什麼恐怖電影的劇情，而是近年來隨著生物科技進步，一個充滿道德爭議與倫理問題的大哉問。

11月4日，美式足球傳奇巨星、同時也是生技公司Colossal股東的湯姆布雷迪（Tom Brady）公開表示，他現在飼養的狗狗Junie，其實是2023年過世的愛犬Lua的「複製狗」。布雷迪表示，他曾透過該公司的「非侵入式基因複製技術」，在Lua過世前，抽取少量血液樣本完成了基因採集，「僅短短幾個月後，Colossal就讓我們得以與愛犬的複製體重逢。」

布雷迪宣布複製愛犬的消息在網路上掀起了軒然大波，但其實布雷迪並非第一個進行寵物複製的名人。這項動輒數萬美元的技術，長期以來都存在著巨大的倫理爭議——從複製所需的代孕母體動物福利問題，到高昂花費與流浪動物收容資源的矛盾，再到複製體與原寵物之間的差異，都迫使人們思考：

這究竟是愛的延續，還是科技對生命的僭越？

Lua走了，變成Junie回來了？

根據《紐約郵報》報導，Lua是布雷迪與前妻吉賽兒邦臣（Gisele Bündchen）共同領養的比特混血犬，兩人的社群上總是可以看見Lua的身影。但在2023年12月，年邁的Lua走完了牠的生命旅程。當時吉賽兒也曾在社群發文悼念，寫道：「我們的小Lulu，守護天使已升天。你將永遠在我們心中，我們會想你的！」

幾個月後，媒體捕捉到布雷迪家中出現了另外一隻與Lua外貌非常相似的新狗。不同於Lua是從收容所領養而來，這隻名為Junie的狗，其實是出自一家名為Colossal的生技公司。

▲圖為湯姆布雷迪與他的愛犬。左為Lua、右為Junie。

從復活瀕危動物，再到復活你家的狗

布雷迪公開表示，他目前飼養的愛犬Junie，是由生技公司Colossal透過複製技術培育而成的「複製犬」。他也透露自己是該公司的股東，並支持其複製技術。不久後，Colossal正式宣布收購美國首家、也是目前唯一提供寵物複製服務的企業──Viagen Pets and Equine。

過去，Viagen曾為芭芭拉史翠珊（Barbra Streisand）與帕莉絲希爾頓（Paris Hilton）等名人複製寵物，亦持有1996年成功複製「桃莉羊」（Dolly the sheep）所使用的專利技術。

布雷迪也在聲明中表達對這項技術的肯定與期待：「我非常愛我的動物，牠們對我和家人意義重大。我希望這項技術未來能幫助那些失去寵物的家庭，同時推動瀕危物種的保育。」

Colossal以推動「復活絕種動物」（De-extinction）研究聞名，曾聲稱成功培育出三隻具「恐狼」基因特徵的犬隻，並正積極進行重現渡渡鳥的實驗。

【延伸閱讀】「動物滅絕是不可逆的？」科學家培育出具有長毛象基因特徵的老鼠，下一步：復活長毛象

這次收購意味著，Colossal不僅將寵物複製納入自家技術版圖，也正式把「基因重建」的應用，從實驗室推向日常生活，也將這項「複製技術」推向未知的邊界。

複製一隻狗，需要犧牲多少「代理孕狗」？

目前在美國，複製一隻狗的費用為5萬美元、貓則為3.5萬美元，且須排隊等待5至7個月。對於無法承受失去之痛的飼主來說，這筆價格似乎是避免「無可計量痛苦」的合理代價。然而，哥倫比亞大學犬類認知實驗室主任亞歷珊卓拉霍洛維茲（Alexandra Horowitz）指出，若了解複製過程的殘酷現實，這些動物所付出的代價遠超過金錢。

她解釋，複製的每一步都充滿倫理問題：首先是體細胞核移植（SCNT），需要從另一隻雌犬體內取出卵子並移除細胞核，再注入被複製寵物的體細胞核，並透過電擊促使胚胎分裂。為了提高成功率，實驗室會將多個胚胎植入「代理孕狗」體內，這些雌犬通常會被注射黃體酮（Progesterone），確保複製體的子宮進入適合胚胎著床的狀態；或是與結紮過的公狗進行「假交配」，從而提高植入胚胎的成功率。

複製狗的代價，遠超過金錢

最殘酷的是，複製過程需要犧牲非常多的狗。2022年，根據《科學報告》（Scientific Reports volume）一項研究顯示，1000隻嘗試複製的狗中，僅約2%能成功誕生活體幼犬。儘管約有20隻複製犬在出生後不久夭折，研究並未發現牠們的早死率或疾病風險顯著高於一般犬隻——但在這個數字背後，是數百隻被用作代理孕狗與實驗樣本的無名狗生。

伊利諾大學香檳分校（University of Illinois at Urbana-Champaign）獸醫學院教授高哲銘（CheMyong Jay Ko）坦言：「要做這種複製，確實需要很多狗。」他補充，「目前成功率約為20%，而這數字已經算相當高了」。

複製，不如領養

自新冠疫情後，複製寵物的詢問數量急速增加。Viagen的業務經理艾斯頓（Lauren Aston）解釋，許多人在隔離時期從收容所領養了寵物，陪伴他們度過孤單與沮喪的時期，「但許多人領養的是混種（Mix），無法像買純種拉布拉多，找到另一隻相似的寵物。」

「我們走的是精品路線（boutique），」艾斯頓補充說，「提供人們另一種選擇與可能性——儲存寵物的 DNA，讓他們有機會找回相同類型的貓或狗。」

但對多數動物保護組織而言，複製從不是選項之一。收容動物統計組織（Shelter Animals Count）發言人托莉富蓋特（Tori Fugate）指出，新冠疫情後各體型犬隻在收容所的停留時間幾乎翻倍，經濟壓力亦讓危機惡化。她表示，領養僅需數百美元，通常還包含疫苗、晶片與結紮手術。

「我理解失去寵物的痛苦，但如果想尋回那份愛，只要去你附近的收容所走一圈，總會有一隻動物在等你。你能改變牠的命運，也能讓牠改變你的生活。」

倫敦法蘭西斯克里克研究所（Francis Crick Institute）幹細胞與發育遺傳學部主任洛維爾巴奇教授（Robin Lovell-Badge）認為，複製動物唯一合理的理由，是出於非情感性的價值，如提升速度、嗅覺、產奶量，或降低研究動物的基因變異，「若只是為了替代失去的寵物——無論是貓、狗還是馬——那就太不明智了，為什麼不去愛另一隻同樣值得你愛的新動物呢？」

而且，那真的是「同一隻狗」嗎？

雪城大學（Syracuse University）醫學倫理學專家薩繆爾哥洛維茲（Samuel Gorovitz）指出，動物複製中最大的風險是自我欺騙，「人們認為複製行為本身，對被複製的寵物或是被複製出的新生命，並未構成任何實質上的傷害。但那隻新寵物，永遠不會是你過去寵愛的那一隻。頂多只是某些特質很像而已。」

根據《紐約時報》報導，複製並不能讓個性「復活」，它只是創造出一個基因的「雙胞胎」。報導強調，「即使布雷迪的複製狗，在外觀上與Lua極為相似，也未必能與布雷迪建立相同的情感連結，更不可能記得過往的生活或經歷。」

靈魂，永遠無法複製

中國第一隻複製貓「大蒜」（Garlic）的飼主黃雨就曾經歷過這樣的期待落差。雖然DNA檢測證實新貓確實是原貓的完美複製體，但牠的花紋略有不同——更重要的是，牠對主人的反應截然不同。

「毛色的基本花紋是一樣的，但原本下巴上的黑毛斑消失了。」黃雨坦言，第一次見到這隻「新貓」時，自己其實有點失望。

2017年，Viagen也曾為美國演員芭芭拉史翠珊（Barbra Streisand）複製她的愛犬。史翠珊透露，在心愛的Samantha離世前，她特地取下牠的組織樣本，交由Viagen執行複製程序。最終，她迎來兩隻擁有相同DNA的幼犬，分別命名為Miss Violet與Miss Scarlet──以牠們穿著的衣服顏色作為區別。

然而，即使基因一致，史翠珊很快發現，複製體依然無法取代原本的 Samantha。她坦言：「我的兩隻複製狗有著不同的個性，」

「每隻小狗都獨特且有自己的性格。你可以複製狗的外貌，但無法複製牠的靈魂。」

「不要逃避傷痛，學習放手的機會」

寵物複製技術雖主打「延續飼主的愛」，卻也在全球掀起越來越多的道德爭議。美國防止虐待動物協會（ASPCA）呼籲，應全面暫停與寵物複製有關的研究與商業化操作。

丹佛大學「人與動物連結研究所」（Institute for Human-Animal Connection）創辦人菲利普泰德斯奇（Philip Tedeschi）指出，美國農業部對實驗動物的福利監管仍存在嚴重漏洞，導致實驗過程缺乏透明與保障。他說：

「這些產業建立在『動物是財產』的前提上。

我們必須警惕，不要把牠們當成烤麵包機、沙發或任何可隨意買賣的商品。」

泰德斯奇也提醒，複製寵物的行為，可能讓人逃避失去所帶來的悲痛，進而失去「學習放手」的機會。「我們與寵物之間的羈絆之所以珍貴，正因為彼此都是獨立的生命個體，」他說。「那段一起生活、成長的時光，無法被複製。」

加入 DQ地球圖輯隊 LINE Notify ，一起看透全世界

延伸閱讀：

參考資料：
Tom Brady reveals he cloned his late dog to create newest poochTom Brady Reveals His Dog Junie Was Cloned from Beloved Pet Lua, Who Died in 2023Tom Brady Admits He Cloned His Dog, Confirming the Future Is Already Here‘De-extinction’ startup Colossal Biosciences makes its first acquisition: a company that clones petsBest friend 2.0: Pet cloning—should you do it?Deep Focus: When pet cloning becomes a business, ethical controversy ensuesThe Real Reasons You Shouldn’t Clone Your DogTom Brady Says He Cloned His Dog. Cue the Critics.