請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

輝達進駐北士科爭議

法律白話文運動

更新於 2025年11月27日10:21 • 發布於 2025年11月27日10:14

地上權:輝達的落地難題

輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳於 2025 年 5 月宣布,將在台北北士科新建台灣總部「NVIDIA Constellation」。輝達與新壽於 2024 年 6 月起洽商,並於今年5月簽署合作意向書(MOU),原約定於9月底前完成地上權移轉。

這場國際矚目的指標性投資,卻因地上權轉讓問題陷入僵局。

爭議的核心問題是:地上權是否能「未建先轉」、政府是否要為「未實現利益」埋單?成為整起風暴的爆心。

究竟是現行法規過於僵化,阻礙了重大投資案的彈性處理?還是政府堅守法律紅線,防止圖利特定財團的必要作為?這個案例凸顯了公共利益與商業利益之間的根本矛盾——當國際級投資機會與既有法規產生衝突時,我們該如何在「創造投資環境」與「維護公平正義」之間取得平衡?

卡關的地方:為什麼不能直接把地上權轉給輝達

在輝達案中,大眾最困惑的是:「為何不直接把地賣給輝達?」答案在於地上權

地上權的概念是將「土地所有權」與「使用權」分離。地主保留所有權,將特定年限的土地使用權出售給地上權人。概念像是一種租約的變體:租客可以在土地上蓋房子營運獲利,並取得更完善的法律保障,但終究不是地主。因此能否自由轉讓地上權,仍須依照與地主的契約內容而定。

在本案當中,政府(房東)保留土地所有權,開發商(房客,如新壽)支付權利金與地租,取得 50-70 年的使用與建設權。期滿後,土地與建物通常須歸還政府。

為防止國有資產過度流失,並避免土地被少數財團壟斷,2010 年《國有財產法》修正,明確規定 500 坪以上國有土地一律禁止標售,政府機關嗣後多改以招標設定地上權方式釋出。

如此一來,政府可以透過地上權標售來一次取得大筆權利金,並在後續收取租金,形成穩定的財政收入。對企業來說,可以降低投資門檻,不需耗費數百億買地,可將資本集中於建設與研發,提升投資意願。

另外,政府可以透過契約限制土地用途,防止土地被拿去蓋豪宅或單純炒作。

新光人壽於 2021 年 11 月 12 日以 44 億元權利金取得北士科 T17、T18 地塊的 50 年地上權。依契約規定,新壽須在 2027 年 2 月 14 日前取得全部建物使用執照(可延後 2 年)。然而,輝達有意進駐後,新壽希望將地上權轉讓,卻面臨契約限制。

新光人壽認為,依據《台北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法》規定,雖然地上權人原則上不能將地上權轉讓給其他人,但只要獲得台北市政府同意,就不在此限。因此只要台北市政府願意放行,法律上沒有問題。

但是台北市政府認為,契約已明確規範,必須在建物完工並取得使用執照後,經北市府核可才能辦理地上權移轉,若因特定對象(輝達)而恣意放寬或變更契約條款,將破壞公平性。

台北市政府也認為,新光人壽僅得標兩年多,尚未實質開發,若此時允許其轉手獲利(當二房東),市府將被質疑圖利財團,讓新壽進行無本或低風險的套利行為。

解約的關鍵

由於北市府不願同意新光將地上權移轉給輝達,因此解約成為輝達進駐的關鍵步驟。雙方最大分歧在於補償標準。

北市府主張,應僅返還新壽已投入成本(約 34.5 億元),不應補償「未來預期租金收益」。

新光人壽則認為納入預期收益合理,其與輝達簽署的MOU也有涵蓋此項目。外界曾傳出金額恐高達107億元,新壽則反駁從未有此要求。

北市府對新壽下最後通牒,要求新光人壽在 10 月 24 日前提出解約方案,新光人壽則在 10 月 16 日突襲舉行開工動土典禮,雙方角力加速白熱化。

時間回到 2024 年 8 月,新光金與台新金宣布合意併購,預計 2025 年完成合併。此合併計畫成為轉折點,讓輝達進駐露出一絲曙光。

按照民法的規定,地上權人原則上可以自由轉讓地上權。但現實上,地上權人跟所有權人之間的契約,通常會針對能否自由轉讓地上權,有所約定,並非絕對自由。

由於北市府跟新光人壽之間的契約約定,若新光人壽被合併,合併後的公司並不當然直接取得地上權,必須經過台北市政府書面同意,存續公司才能繼受地上權。這代表新光金與台新金合併後的新公司,不僅無法自動繼受地上權,新光金與台新金的併購程序更可能因此受阻,

新光人壽於 10 月 22 日召開董事會,決議授權董事長與北市府合意解除地上權契約。新壽在五點聲明中強調三大重點:一、從未向北市府要求補償未來損失;二、商業機制並非圖利;三、自始至終願意「犧牲未來鉅額利潤」以成全輝達進駐。

北市府與新光人壽最終定案的解約金額約為 44.34 億元,主要包含這三項:

  • 原繳權利金退還: 新壽於 2021 年得標時繳交的權利金。
  • 已繳地租: 這幾年間新壽支付給市府的土地租金。
  • **前置設計與行政費:**包括新壽已支付顧問及工程成本 6.1 億餘元,2 項資金成本 3.7 億餘元。此筆費用名義上由台北市政府補償新壽,但北市府表示,實質上將由輝達概括承受。意即輝達為了取得這塊地,願意支付這筆成本來讓新光人壽「退場」。

2025 年 11 月,北市府跟新壽進入進入解約協商階段,11 月 12 日,台北市議會審議通過 44.34 億元解約金案,過程中各黨派和諧融融,民進黨團甚至高呼「支持輝達、儘速簽約」。

不過,即便解約金額已定,新爭點隨即浮現。新壽提出條件:T17、T18 土地若未來不給輝達,則應返還予新壽。李四川直接表示「市政府沒辦法接受」,因為這等於限制市府對土地的完全支配權。因此輝達是否能順利進駐,仍存在變數。

協議分手

11 月 21 日,台北市政府與新光人壽正式簽署合意解約協議書,根據解約協議,新光人壽應塗銷 T17、T18 地上權並返還土地給北市府,北市府則應返還相關支付的金額。

台北市政府表示,預計在農曆年前與輝達簽約。

更多國內相關文章

01

灌水泥封路逼給900萬...名間鄉前秘書狠削業者 貪污入獄要吐140萬國賠金

鏡報
02

F-16啟動天安2號特檢! 空軍:催促美方儘速交付自動防撞地系統

太報
03

辛柏毅失聯!家屬哭到眼睛腫 學長現身喊話1句網全淚崩

三立新聞網
04

女檢察官陳舒怡遭列台獨頑固份子 法務部長怒發聲:譴責恫嚇台灣司法官行徑

鏡週刊
05

遭中國列「台獨打手幫兇」 高檢署國安執秘陳舒怡回應了

自由電子報
06

最新/北車商圈爆車禍!白色轎車直接撞入光南書店騎樓柱 現場驚悚畫面曝光

民視新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...