不合理！藍委提案罷免要高於當選票數 李進勇：比較基礎不同
〔記者李文馨／台北報導〕立法院內政委員會今(20)日排審「公職人員選舉罷免法修正草案」，國民黨立委許宇甄提案增訂「罷免同意票須超過被罷免者當選票數」條款，引發爭議。對此，中選會主委李進勇受訪表示，比較兩個基礎不同的數據是不合理的；內政部長劉世芳則說，他們認為維持選罷法的現狀是上策。
立法院內政委員會今排審「公職選罷法修正草案」，許宇甄提案主張「就職未滿一年者，不得為罷免之提議與連署」，同時增列罷免同意票數須「超過被罷免人當選得票數」，罷免案才能通過，綠營質疑超高門檻閹割憲法賦予人民的權利，民進黨團一早即佔領主席台進行杯葛，國民黨立委9時進入會議室後，雙方隨即爆發激烈推擠衝突，召委徐欣瑩稍早宣布休息，目前議事停擺中。
李進勇表示，罷免是憲法保障的公民參政權，任何有關罷免門檻的設定，都應考慮是否違背憲法保障參政權的原則。他指出，罷免附身分證影本的提案，牽涉個資的保障，現在詐騙情形相當嚴重，一般民眾可能會擔心因詐騙，導致個資外洩，而不願意參加連署，這次必須要考慮。
李進勇續指，罷免票多於選舉得票數，這一點可能必須更審慎考量，從選舉投票到罷免投票，中間一年半的時間，人跟事都會有很多的變化，「利用投票時一年半以前的民意，要來改變、壓制一年半以後罷免時的民意，這樣子的基礎是否允當，實在是很有問題」。
李進勇說，選舉投票跟罷免投票，不管是候選人人數、當選人人數、投票率基礎都不同，將基礎不同的兩個數據擺在一起比較，這也是不合理的，盼公民參政權應審慎考量，有更多的討論跟對話。
劉世芳：維持現行選罷法是上策
內政部長劉世芳表示，內政委員會前陣子舉行公聽會時，各方學者專家或黨團代表，對於選罷法修正都難達到共識，內政部站在社會共識還未凝聚前，希望能夠先維持現狀。她說，選舉、罷免、創制、複決憲法保障人民的公民權，「公民權最好不要在有政黨競爭，或其他個別的狀況下提出任何修正案。」
劉世芳指出，在未達到共識前提出修正案，會有3個不利的條件。第一，罷免連署若加高，會喪失人民提出罷免權的意願；第二，罷免門檻提高的話，不利於公民行使罷免權 ；第三，社會沒有共識前，會加高社會不同政黨或政治主張上的緊張，基於這以上的因素，內政部認為維持選舉罷免法的現狀是上策。
劉世芳說，當兩方對於罷免連署及門檻的加嚴無法達成共識，只會加劇政黨競爭，或是社團與公民不服從的抵抗會升高，這對社會要祈求安定、加強經濟發展，反而背道而馳。
留言 4