請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

獨家專訪/東元董座邱純枝:隊友變敵人,明知有改革卻裝不知道!

遠見雜誌

更新於 2021年04月29日07:48 • 發布於 2021年04月28日09:51 • 林珮萱,王昱翔

東元電機,這家全球第三大、台灣第一大的馬達霸主,如今也創下新紀錄:即將在5月25日股東會舉行的董監事改選,上演台灣資本市場首樁由父子分裂,各執一派的經營權爭奪大戰。

對此,東元董座邱純枝接受《遠見》獨家專訪,完整回應東元經營權大戰的關鍵問題。

今年65週年的東元,以生產馬達起家,至今跨入重電、家電、資通訊、電子關鍵零組件、基礎工程建設、金融投資及餐飲等,年營收近500億的多角化企業。

然而,這樣的多角化看在他人眼中,未必是好事。

黃育仁向父宣戰:會拚到他倒台!

3月18日,東元集團會長黃茂雄長子黃育仁無預警發出聲明稿,請辭東元常務董事、資訊電子事業群執行長職務,更表明不再接受董事會提名。

宣布辭職的四天之後、3月22日,東元創辦家族成員發出公開信要支持黃育仁參選東元董事,還有「東元阿嬤」林明穱亦發信表態力挺金孫。

▼ 東元創辦家族成員公開信

東元創辦家族成員公開信。

東元創辦家族成員公開信。

▼ 東元阿嬤公開信

東元阿嬤公開信。

東元阿嬤公開信。

然而,黃育仁的出線,無疑壞了近半個月前,3月9日,東元與寶佳、華新麗華三方談妥的「讓市場派變公司派」決議,也就是寶佳、華新麗華原本要進駐東元經營核心的布局,活生生被東元第三代黃育仁給攪了局。

黃育仁對外透露,他其實很不滿東元經營現況,更直指東元多角化策略錯誤、未掌握到電動車發展、不肯投資研發,平白錯失發展契機。令人咋舌的是,他更直白表明,父親黃茂雄以會長之姿,「一言堂」決策模式,阻礙東元進步。

事實上,很多人對東元的印象,就誠如黃育仁所言,是「會長制」。但東元副會長劉兆凱不以為然:「東元從來就是董事長制,」他言之鑿鑿地說,人事權、財政權都在董事長手上,反倒是會長的豐厚人脈,扮演著對外調和鼎鼐的功能,「是有益的無形資產。」

劉兆凱更直言,此刻談「一言堂」儼然是假議題,「很明顯地,這次5月底要改選,已有新的大股東要進來,將來怎還有一言堂?」他強調,這時候反而更應該把焦點放在各方之間的磨合,尋求公司效益極大化。

東元副會長劉兆凱。張智傑攝

東元副會長劉兆凱。張智傑攝

2018年起,擔任東元研發創新委員會外部委員之一的徐爵民則觀察,每季開一次委員會,到現在超過10次,有過許多關於車電、動力馬達、驅動器,也包含風力發電機、智慧製造的伺服器、協作機器人等項目提案。

徐爵民強調,自己雖然沒有參與公司經營,無法評論一言堂是否屬實,「但至少,以肯對研發創新投入的力道來說,東元並不保守。」

對決5月底股東會,持股25%外資是關鍵!

經營權事件爆發後,外界多將焦點放在黃茂雄、黃育仁的父子之爭。現任董事長邱純枝似乎也刻意選擇低調,不對外發聲。直到3月31日,才以董事長身分召開記者會,宣布公司提名的11席董事候選名單。

黃育仁4月13日上館長陳之漢的網路直播節目,直說「會挑戰到他(黃茂雄)倒台為止!」用詞強烈。東元隨即在4月16日,發出黃茂雄、寶佳、華新麗華的三方股東合影,對外宣示大團結。兩方往來較勁意味,煙硝味十足。

▼ 黃育仁上館長陳之漢的網路直播節目

目前雙方已進入委託書大戰。外界分析,大黃派握有約35%股份,小黃派則約莫在25%。剩下則是約25%的外資股東,以及15%左右的小股東,成為雙黃陣營拉攏得勝的關鍵。

對於多次強調自己並非「市場派」,而是代表「改革派」的黃育仁,邱純枝感歎,曾經的隊友,如今已變成敵人。她在接受媒體訪問時透露,看到黃育仁發出辭職聲明書那天,她直言:「有種背上被插很多刀的感覺。」

先前低調的邱純枝,4月下旬接受《遠見》獨家專訪。道出了不為人知的祕辛。雖然事實的全貌,並非由邱純枝一人即能勾勒出真相,但由於她長期位居東元核心,她的視角,或許能為讓這場經營權之爭,輪廓更為清晰。以下為邱純枝專訪精華:

邱純枝:改革早是現在進行式!

《遠見》問(以下簡稱問):從3月18日黃育仁宣布辭職後,這一連串發展,公司內部狀況如何?

邱純枝答(以下簡稱答):先前沒有出來多做解釋,因為公司還是得有人做事。本來假如一天24小時都可以專心經營公司,現在卻要花時間處理這些紛亂。但該解釋、澄清的,我們其實沒有躲躲閃閃。

這幾天,我還接連到中壢、湖口、觀音、南港的廠區據點舉辦員工說明會,希望讓內部訊息透明,現場也開放員工提問。一次把公司營運績效,還有未來五年規劃,讓員工了解。以前是固定透過季會、各不同事業體主管去溝通,但近期既然傳聞這麼多,乾脆一次把五年規劃公布給員工,讓大家安心、知道公司的方向。

問:看來黃育仁對東元內部應該早有許多不滿,先前沒有跡象可循嗎?

答:完全無跡可循,想像不到他會有「脫黨參選」這麼大動作。完全沒有設想這樣的可能。從前在公事上,從來也沒針鋒相對,大家互動很正常。

理論上,過往他在體制內,應該有很多可以發揮、給建言的機會。真要檢討起來,這些經營會議,他有沒有多加利用這些管道?內部很多發展提案,各事業部、企劃中心、綜合研究所等,他有沒有提供團隊好的意見?還有研發創新委員會,也不只單純討論技術,還會討論如何應用、如何創造商機、嘉惠公司的發展。其實有許多討論與改革,這些都在進行中。

我加入東元20幾年,從來不覺得內部衝突很大、有什麼「宮鬥劇」,但怎麼一夕間變成這樣?我也覺得非常不可思議。

東元集團會長長子黃育仁。陳應欽攝

東元集團會長長子黃育仁。陳應欽攝

問:外界質疑,東元設有會長,是否就是最高決策單位?

答:這是很偏頗的說法。集團內部分工很明確,由五個執行長負責不同事業部,黃育仁當初正是執行長之一。資通訊事業來說,有三家公司都由黃育仁擔任董事長。會長也避免干預兒子,幾乎完全放手讓他去做。這三家公司發生什麼事,黃育仁比會長清楚很多。

這幾年,會長多是協助與外界溝通,類似一些政府和供應商關係。等於是我們決定要做,再由會長從旁協助,而不是他在背後指揮我們怎麼做。雖然過去我是會長的部屬,但從我當總經理、董事長之後,他很尊重我的職位和權限。

問:東元也被批評發展過於保守,落後又不投資創新?

答:為了公司未來技術發展,2018年就成立研發創新委員會,我、副會長(劉兆凱)、黃育仁和幾位科技出身的獨董都在裡面,另外又找來多位研發、技術專長的人加入。

第一次開會就討論了電動車。東元有辦法開發四輪車動力系統嗎?將來若無人駕駛更先進,會不會根本不需要個人的乘用車?很多前瞻的概念大家都拋出來討論過。但其中不只是技術,還要想市場商機。最後才決定要從二輪車、工程車的馬達代工開始。

至於各種轉型創新。2016年就有發展電動車,2018年也幫荷蘭公司OEM,從巴士、船舶的電動馬達代工,逐漸做到自主開發馬達、結合驅動器。2019年與工研院技術轉移,把馬達和變頻器二合一。現在更把之前練功的能量都用上,不論巴士、貨卡、乘用車應用,都在進行中。

他(黃育仁)現在對外講很多,未來要如何改革東元的想法,這些我們現在都正在做啦,是我們的「現在進行式」。

另外,這六年持續整合東元各地的資料、ERP系統,就是要透過數位化改善效率,並將數位管理平台導入工廠做智能化。還有像無人化機器搬運,也運用我們自己的伺服馬達,一邊轉型、一邊讓產品在廠內練功。

股東磨合期,不能沒會長?

問:4月16日那封三大股東公開信,是如何促成的?三方當天談了些什麼?

答:當天是會長黃茂雄、寶佳集團創辦人林陳海、華新麗華董事長焦佑倫,三方一起吃飯。會長現場就說,公司是社會公器,要以公司利益為優先。當天大家有共識,在以和為貴的前提下,共同支持現在的經營團隊。

席間還有聊到未來接班話題。畢竟,原本理想的接班人之一竟然有變卦。大家就討論,等新董事會成立後,第一件事就是要啟動接班人提名和選拔的機制。甚至聊到接班人的條件與特質,除了專業,還要能團隊合作且知人善用,更重要的是有溝通協調能力、包容不同意見,不能讓人有「一言堂」的誤會。

東元集團會長黃茂雄。陳應欽攝

東元集團會長黃茂雄。陳應欽攝

問:既然「會長制」讓外界有疑慮,為何不取消「會長制」?

答:當年會長把董事長交棒給劉兆凱(現為副會長)時,就曾表明是真的要退、不要任何頭銜。但說實話,會長過去幾十年的國內外人脈,是對東元很有價值的資產。於是,才想到遵循日本企業的說法,請他當會長。

至於未來怎麼調整「會長」這個職務?以目前狀況,未來很多事情都可能有變,做為公司一分子,只要變好、不要變亂,就是內部共同期待。要不要保留會長頭銜,其實不太重要。

這次新的董事候選的名單,本來會長也說他不要在裡面。但大家都知道,這次又多了兩大外部大股東要進董事會,一定需要磨合期。大家也有想到,將來萬一大家意見不同,會長德高望重,要扮演三方中間協調者。會長這才答應。

但他也說,如果開過一、兩次會,沒有什麼問題,他還是可以退。他講過不只一次,他要退、他可以退。現在處於轉換期、新股東間要磨合,為了公司安定,我們才認為會長有必要暫時保留下來。

六年砸逾50億,99%在本業

問:東元被批評不夠專注本業,比如有太多不相關的轉投資、經營績效不好?

答:做餐飲業確實是會長個人興趣,因為他是企業界大老,一站出來講話就有新聞版面,造成外界看他露面常常在講餐飲業,就誤以為全公司現在只注重做餐飲。

我特別翻了一下,過去六年,東元董事會通過的投資金額大概有50幾億。99%都用在與本業有關的,像是電動馬達、投資越南設廠、科技園區開發相關等。最大一筆就是收購義大利傳動廠商Motovario。只有一筆創投,是我們本身還沒有的AIoT(人工智慧物聯網)領域。

六年來,東元現金股利跟盈餘總金額來看,一共發出約112億的股利,獲利總共約196億,結餘的帳上現金約有70、80億。若跟前一個六年相比,現金股利跟盈餘各成長約8%,公司經營績效是在進步的,資源沒有被濫用。這幾年,ROE都有穩定在6、7%。從股東權益的角度,現在的經營團隊,我覺得是非常努力的。

問:所以,是黃育仁對公司營運有誤解嗎?

答:不是什麼誤解,看來可能明明知道,卻假裝不知道。

像我們每兩月開一次常董會,成員有我、副會長、黃育仁、獨董,都會討論很多公司發展細節。要是他認為公司走偏了、走慢了,明明有很多機會在內部提醒我們。還有執委會也是。

東元開執委會有十年,累積多年,若不知道我們要做這些發展?或是以為我們都沒在做?這真是叫做天大的誤會。

加入遠見雜誌LINE好友,接收更多好文章!

延伸閱讀:

查看原始文章

更多理財相關文章

01

荷莫茲海峽封鎖重創航運 印度咖啡恐流失西亞80%市場

中央通訊社
02

TVBS傳75億元出售 辜家人可能有興趣

經濟日報
03

24萬股東哭暈了! 國家隊本周倒貨「這檔」綠能股420萬股

CTWANT
04

1大廠繳不出財報「股票恐淪壁紙」 最快這天下市

太報
05

房貸揹到老1》 史上揹最久!最新數據曝新增房貸長達26.75年

自由電子報
06

全聯將砸40億全面換成電子價卡! 預計2年半全台完工

CTWANT
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 2

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...