請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

【錯誤】網傳圖片「國外飛行員勞埃德Lloyd J Ferraro在3萬英尺的高度拍攝到完整彩虹圓」?

台灣事實查核中心

更新於 2023年07月13日02:07 • 發布於 2023年07月12日04:05

事實查核報告#2464 網傳圖片「國外飛行員勞埃德Lloyd J Ferraro在3萬英尺的高度拍攝到完整彩虹圓」? 發布日期/2023年7月12日

經查:

【報告將隨時更新 2023/7/12版】

社群上流傳一張圓型彩虹照片,並稱說是一名外國飛行員拍攝。美麗的彩虹照引起社群瘋傳,查核中心查證圖片來源,並採訪大氣科學專家解釋彩虹原理,說明如下:

一、傳言提到的飛行員勞埃德·J·費拉羅(Lloyd J Ferraro)是一名任職於私人航空公司的飛行員。他說,網傳全圓彩虹圖片並非他拍攝。

二、網傳彩虹圖片來自中國社群平台小紅書。發布帳號自述為藝術創作者,且其貼文多是雲霧、彩虹創作圖,但該發布者帳號並未說明此張網傳彩虹照片是否為創作。

三、大氣科學專家解釋,彩虹是陽光透過水滴折射,再經水滴內部反射而成,一次反射叫虹,兩次反射叫「霓」(雙彩虹)。通常,人會背對太陽,面對彩虹,人站在地表能看到部分或是半弧形彩虹,完整的圓要在高處俯視得見。

專家認為,網傳圖片應非真實的彩虹影像,太陽應在拍攝者的背後,但是圖片上是同個方向。

此外,圖片亮度高,若是陽光光線強,水氣足,應能產生第二道彩虹「霓」。最不合理之處是角度,圖片看起來像是仰攝,但完整圓通常要在高處往下拍攝。

網傳描述照片由飛行員拍攝並不正確,且專家分析此彩虹圖片並非真實,應為創作,因此,傳言為錯誤訊息。

背景

社群平台近期流傳一張「完整彩虹照片」,並稱是由「飛行員勞埃德Lloyd J Ferraro拍攝於30,000英尺的高度。」訊息也提到,「完整彩虹其實是一個完整的圓,但從地面上我們只看到一部分。從飛機上,在正確的條件下,我們可以看到這種令人難以置信的展示。」

圖1:社群平台流傳訊息擷圖

查核

爭議點一、網傳彩虹照片來源?是飛行員勞埃德拍攝的嗎?

照片是飛行員勞埃德拍攝的嗎?

經社群搜尋,網傳勞埃德·J·費拉羅(Lloyd J Ferraro)是一名任職於私人航空公司的飛行員。

查核中心透過臉書私訊該名飛行員,他解釋說,這張照片不是他拍攝的,只是一位同事在社群媒體上分享照片,他也分享,因此被誤會。

費拉羅說,其實完整的彩虹並不罕見,他飛行時也常看到過完整的彩虹。人們甚至不需要坐在飛機上就能看到彩虹,從山頂等高處就可以觀察到完整的圓形彩虹。

照片來自哪裡?

照片右下角標示「小紅書」帳號名稱。進入小紅書搜尋,可確認網傳彩虹照片來自某小紅書帳號。該照號自介為藝術創作者、畢業於廣州美術學院,帳號分享內容為「每日風景/漫畫/插畫/攝影/藝術分享」。

該帳號2023年1月14日發布多張彩虹照片,其中一張就是網傳彩虹照片,貼文說明指標視為落日晚霞、落日黃昏,並未特別註明是拍攝或是藝術創作,亦有許多網友詢問是否為電繪或是AI製圖,但該創作者並未回應。

而分析該帳號的其他貼文,可看到多是雲、彩虹的圖片,部分照片可看到卡通雲、愛心雲等明顯非真實自然。查核中心私訊該創作者詢問彩虹圖片的真實性,但截至目前(2023/7/11)並未有回應。

彩虹成因為何?

查核中心採訪文化大學大氣科學系主任劉清煌、清大物理所教授施宙聰,協助分析網傳彩虹圖片的真實性。

劉清煌說,彩虹是陽光透過水滴折射,再經水滴內部反射而成,一次反射叫虹,兩次反射叫霓,也就是民眾常看到的第二道彩虹、雙彩虹。而彩虹的亮度、以及清晰度跟水滴大小、陽光強弱有關,水滴愈大、陽光愈強,就能看到明顯、顏色分明的彩虹;反之,若水滴小、陽光弱,可能會看到顏色模糊的彩虹。

至於彩虹的形狀是半弧形、部分弧形還是完整的圓,這跟人們在哪裡觀看,以及陽光角度有關。

劉清煌解釋,彩虹與太陽光的方向夾角約40度,彩虹、太陽、人的視角的相對位置可以用翹翹板來想像,人是中間的支點,背對太陽光,面對彩虹。

因此,若太陽位置高,看到的彩虹愈低、太陽的位置愈低,看到的彩虹高度愈高。因此,清晨、傍晚容易看到半弧形、高的彩虹;中午時太陽在頂,彩虹會在人腳下,就看不到了。

圖2:彩虹形成解說圖/彩虹照片截自英國大氣科學網站

劉清煌解釋,像是在其教課的文化大學,因位處山腰,並有足夠水滴,非常容易看到半弧形的彩虹。而要看到完整的圓彩虹,要到高空利用空拍機拍攝,或是飛機上才容易看到。

劉清煌舉例,像是NASA用無人機拍攝到的完整彩虹圓,從山的光影可看到陽光在拍攝位置的背面,上方雲層厚水氣足,照片中還可以看到第二道彩虹「霓」。

圖3:挪威上空的圓彩虹/彩虹照片取自NASA網站

網傳彩虹照片是否真實?

劉清煌分析此圖片應非真實,像是創作。首先,人們觀看彩虹是背對太陽,而圖片上太陽與彩虹在同個方向並不合理;最不合理之處是角度,看起來像是仰攝,但完整圓通常要在高處往下拍攝。

清大物理所教授施宙聰教授也認為此張圖片不像真的,主要是陽光方向以及角度問題,太陽應在拍攝者的背後,但是圖片上是同個方向。此外,圖片亮度非常高,若是陽光光線強,水氣足,應能產生第二道彩虹「霓」,但圖片上並未看到。

圖3:彩虹形成解說圖/彩虹照片截自英國大氣科學網站

結論

【報告將隨時更新 2023/7/12版】

社群上流傳一張圓型彩虹照片,並稱說是一名外國飛行員拍攝。美麗的彩虹照引起社群瘋傳,查核中心查證圖片來源,並採訪大氣科學專家解釋彩虹原理,說明如下:

一、傳言提到的飛行員勞埃德·J·費拉羅(Lloyd J Ferraro)是一名任職於私人航空公司的飛行員。他說,網傳全圓彩虹圖片並非他拍攝。

二、網傳彩虹圖片來自中國社群平台小紅書。發布帳號自述為藝術創作者,且其貼文多是雲霧、彩虹創作圖,但該發布者帳號並未說明此張網傳彩虹照片是否為創作。

三、大氣科學專家解釋,彩虹是陽光透過水滴折射,再經水滴內部反射而成,一次反射叫虹,兩次反射叫「霓」(雙彩虹)。通常,人會背對太陽,面對彩虹,人站在地表能看到部分或是半弧形彩虹,完整的圓要在高處俯視得見。

專家認為,網傳圖片應非真實的彩虹影像,太陽應在拍攝者的背後,但是圖片上是同個方向。

此外,圖片亮度高,若是陽光光線強,水氣足,應能產生第二道彩虹「霓」。最不合理之處是角度,圖片看起來像是仰攝,但完整圓通常要在高處往下拍攝。

網傳描述照片由飛行員拍攝並不正確,且專家分析此彩虹圖片並非真實,應為創作,因此,傳言為錯誤訊息。

補充資料

人會看到第三道、第四道彩虹嗎?

劉清煌說,陽光經由水滴折射再反射,會形成第一道彩虹,再次反射會看到第二道彩虹「霓」。若是再繼續反射,理論上會有「第三道」、「第四道」彩虹,但是光線每經過一次反射,能量會損失一半到8成,因此,民眾通常看到第二道彩虹時光線會比較弱,第三道、第四道就幾乎看不到了。

101看得到圓彩虹嗎?

劉清煌說,看到圓彩虹主要跟高度有關,就會有人好奇「在101大樓內看得到嗎圓彩虹嗎」? 這就要回到彩虹的形成原理,基本上101的高度夠,若101附近有夠寬廣的範圍均有雨滴,且陽光可以照射到這些水滴可看到。但在一般情況下,水滴多半在陽明山,距離太遠,呈現的彩虹會過大,可能就難以看到圓彩虹。

反之,人們偶爾能在小水灘看到小的圓彩虹,這是因為水滴離得夠近。

查看原始文章

更多國內相關文章

01

台南婦遭丈夫開車輾斃!生前為護尪謊稱跌倒 疑「勸阻酒駕」未果喪命

三立新聞網
02

吃春捲疑食物中毒通報41人 高雄衛生局採檢釐清

中央通訊社
03

獨家/生前盡孝、死後圓夢!養子領光亡母240萬挨告盜領 法官暖心判決判免還

鏡報
04

少女3度車上「激戰」!找同學聊性經驗 校方嚇壞報警

EBC 東森新聞
05

「假打卡307次」遭解僱!台積電課長提告喊冤…遭法官打臉:破壞制度

三立新聞網
06

國民黨執政「這縣市」保不住了!他斷言派誰都輸民進黨 理由超驚人

民視新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...