請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

要聞

AI代理走進企業核心流程 「如何放權」成新課題

中央廣播電臺

更新於 13小時前 • 發布於 15小時前 • 蔡芃敏
當AI角色從資訊整理進一步走入核心流程,如何決定AI的自主權限,也成為企業必須面對的新課題。示意圖。(Freepik圖庫)

AI正從回答問題的聊天工具,走向能自主規劃、呼叫工具及執行任務的「數位同事」。2026年被科技業視為「AI Agent元年」,但是當AI真正走進企業核心流程,新的難題才正要開始,哪些工作可以交給AI、能給AI多少自主權,人與AI又該如何重新分工?

台灣近6成企業導入AI代理 落地成下一道難題

IDC統計顯示,目前接近6成企業已經導入AI代理。其中,67%預期AI投資可帶來3倍以上投資報酬率。企業對AI的期待也逐漸從技術本身轉向實際效益,更關心AI能否降低成本、優化商業流程及創造業務價值。

Google Cloud台灣技術總經理林書平觀察,隨著AI快速發展,企業高層的焦慮已從「了解AI是什麼」,轉變為「擔心跟不上技術發展」。

他分享,目前AI代理主要集中在兩大場景,首先是整合分散於不同系統的企業資料,加速資料彙整、搜尋及摘要;其次則是導入高頻率、可高度自動化的商業流程,透過AI代理執行部分任務,進一步提升營運效率。

IDC調查也顯示,從「導入」走向「規模化」仍有不少障礙。企業發展AI代理面臨前三大挑戰,包括資料尚未就緒、缺乏擴展性,以及與既有系統整合困難。

AI代理走進製造業 如何授權成新課題

當AI角色從資訊整理進一步走入核心流程,如何決定AI的自主權限,也成為企業必須面對的新課題。

目前,鴻海已將AI代理應用於資安領域。鴻海資安長李維斌表示,鴻海集團廠房遍佈全球24個國家,建立資安防禦機制至關重要。根據統計,鴻海每天遭到3.8億次惡意攻擊,為了提升全球資安營運效率,鴻海已與Google合作,運用生成式AI與AI代理自動分析資安事件,並協助產出應變手冊(Playbook),降低事件處理時間與人工作業負擔。

然而,企業究竟能給AI多大的自主權?李維斌指出,以鴻海來說,若AI代理執行的是內部工作,且結果具有可逆性,可給予較高的自主權,例如生成內部會議紀錄等任務,就可直接交由AI代理執行。他說:『(原音)AI要放進來以後,你到底要授權多少權力給它,它到底它能夠自動化。大概做一個簡單的matrix跟大家參考,就是分為說代理做的事情是對內還是對外,結果是可逆的還是不可逆。如果它的作用範圍是對內的,而且是可逆的,基本上可能就放手給它做。像是執行內部的一些會議紀錄生成啊,這相當簡單,也不會有太大的錯誤,基本上就給它做。』

但涉及資料庫寫入、ERP系統等內部核心作業,就必須加強管控機制。若AI執行的是對外且不可逆的任務,更需要高度人工介入;對製造業而言,一旦AI誤判影響ERP或生產系統,恐怕影響生產流程,甚至造成重大損失。因此,涉及系統、生產或不可逆流程時,仍須保留人工審核。

李維斌認為,企業導入AI最大的挑戰正在於此,包括AI在流程中扮演什麼角色、哪些環節由人把關,以及人與AI如何分工。AI轉型並非把原本由人執行的工作逐一換成AI,而是重新設計整套工作流程。鴻海經過近兩年的導入與調整後,部分資安事件的分析時間已從小時縮短至分鐘。

工作流程改變,也牽動人才角色。李維斌指出,資安人才長期供不應求,在AI協助下,能夠縮短初階工程師能力養成時間。但這不代表資深人才將被取代,具備經驗與專業判斷的「老師傅」仍有其價值。他說:『(原音)那最後我們就簡單結論一下,因為基本上傳統防禦已經出現很大的落差,所以沒有AI,沒有agent,大概其實你大概也不用防。這已經沒有什麼好談的,只是怎麼用這東西大家大家有各自的經驗。傳統人工防禦到了一個瓶頸,但是不是把人拿掉,就算老師傅是很難被取代,還是有他的價值在。』

AI代理重塑企業競爭 從工具導入走向組織變革

AI導入企業已成為一大顯學,賓州大學華頓商學院管理學教授莫里克(Ethan Mollick)在媒體論壇上指出,企業應思考如何藉由AI擴大市場與業務,而非只將AI視為降低成本的工具。面對技術快速發展,企業不能等待現成答案,而應主動建立領導力、技術能力與組織協作機制,加速實驗AI應用。他說:『(英文原音)當我們邁向AI的下一個階段,邁向能長期執行複雜工作的AI 代理人所構建的階段時,你需要領導力、實驗室和群眾共同協作,以確保你能夠親自應對這場變革。你不應該等待別人來為你提供答案。對於全世界的組織來說,這是一個平整競爭環境、讓國際化運作比以往表現得更好,並像創業型組織一樣思考的絕佳機會。你應該思考如何擴張你所做的事,而不是收縮你的業務。』

莫里克直言,企業推動AI轉型的關鍵仍在領導者。管理階層必須率先示範如何將AI融入日常工作,主動與員工討論AI應用情境,並在決策過程中思考「AI能如何協助解決問題」,才能帶動組織文化轉變;他建議,管理階層每週至少應投入約10小時,親身理解AI的能力與限制,進一步制定合適公司的AI策略。

他指出,企業一大盲點,是將AI視為個人生產力工具,卻忽略組織本身的運作模式。若開發週期、跨部門協作及決策流程沒有改變,即使AI提高個人工作效率,也難以轉化為整體效率。因此,企業導入AI不能只停留在工具層次,更需要重新檢視既有工作流程。

莫里克認為,企業真正需要思考的,不是如何利用AI裁員或降低成本,而是如何藉由AI完成過去做不到的事、擴大既有業務。當AI代理逐漸具備自主執行工作的能力,企業AI轉型的核心問題,也將從「哪些工作交給AI」,進一步走向「組織如何因AI而改變」。(編輯:宋皖媛)

查看原始文章

更多要聞相關文章

01

幫兒存2300萬「陳幸妤行醫20年曾擁2.2億房產」 牙醫收入掀討論!台大教授曝真相

鏡週刊
02

陳幸妤等趙建銘20年心死勸世 律師揭「家事案件背後3大真相」:老了真的會回頭

鏡週刊
03

首批2架F-16V blk70自美國起飛 近期將抵台

中央社
04

趙建銘薄情揭密/陳幸妤不願耽誤患者:中午再談 暖心支持者當街送七夕花束

鏡週刊
05

Wilson死因成謎!領犬員遭爆「已領新搜救犬Harry」10月將參加犬訓 引爆全網炸鍋:不是調職?

鏡週刊
06

颱風沙爾德是故人之子? 粉專解密:是蘇迪勒可靠的守衛和士兵

鏡週刊
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...