監院指柯文哲贈陳佩琪土地脫產 房彥輝：仍可依法追回且恐涉刑法
〔記者翁靖祐／台北報導〕前台北市長、前民眾黨主席柯文哲違反政治獻金法，被監察院裁罰254萬元，柯提行政訴訟今開庭審理。監院庭上指出，柯文哲售出2筆房產、將2筆土地贈予妻子陳佩琪，提出行政訴訟是為拖延時間脫產。對此，房彥輝律師說明，若監察院依照民法244條主張「詐害債權撤銷權」仍有機會追回，且柯的行為恐涉及刑法第356條損害債權罪。
監察院認定，柯文哲2024年競選總統期間，政治獻金收支狀況有違法情形，於2025年裁處柯文哲374萬元罰鍰，沒入5579萬餘元。柯對原處分提出訴願，監察院撤銷加重裁罰部分並重為處分，但仍裁罰254萬元，並沒入5567萬餘元。
柯文哲提出訴願被駁回後，提出行政訴訟並聲請停止執行，台北高等行政法院今日開庭審理，監察院方在庭上指出，柯文哲在監察院聲請強制執行前後，分別以2222萬元賣出新竹市的房產，以及以4380萬元售出台北市的商辦大樓，並將新竹市的2筆土地贈予配偶陳佩琪，目前名下已無不動產，質疑柯提出行政訴訟，只是要拖延時間以利其脫產。
對此，名綸法律事務所主持律師房彥輝指出，監察院原則上有機會依民法第244條，主張「詐害債權撤銷權」將贈予陳佩琪的2筆土地追回。因為贈予屬於無償行為，只要能證明裁罰債權在贈與時已經存在，且贈予使柯文哲的責任財產減少、影響日後追償，就可能請求撤銷贈與及塗銷土地移轉登記。不過，關鍵仍在贈予時間、裁罰處分成立時間，以及柯文哲是否仍有其他足以清償的財產。
另外，外界質疑，柯文哲將不動產贈予陳佩琪部分，恐涉及刑事責任，對此，房彥輝解釋，此部分恐涉及刑法第356條損害債權罪，但此部分成立門檻較高。檢方須證明柯是在「將受強制執行之際」，基於損害監察院債權的意圖而處分財產，如成立本罪，可處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5000元以下罰金。
房彥輝補充，陳佩琪部分，若只是被動接受贈予，原則上不當然成立犯罪；除非有證據顯示她明知並共同協助脫產，才可能討論共犯責任，例如她明知柯文哲已面臨強制執行，仍共同規劃、配合移轉、保管或再處分土地，以阻止執行，仍須有對話、金流、移轉時序或其他具體證據。
另外，若陳佩琪再將土地轉售，法律效果要看買受人是否知情。若買受人明知土地移轉是為逃避執行，監察院仍可能對後手交易主張撤銷及塗銷登記，使土地回復到可執行的狀態；但若買受人屬善意、有支付合理價金，法律通常會保護善意第三人，監察院要追回土地本身就會更困難，可能改向陳佩琪追討出售價金或等值利益，並聲請假扣押或假處分，避免名下財產再次移轉。