「勾串人證」將無法成為羈押理由？ 沈伯洋怒了：罪犯會非常開心
即時中心／高睿鴻報導
民眾黨最近傳出想提案修正《刑事訴訟法》，若成功修法，「勾串共犯或證人」恐將無法構成羈押事由；消息一出，立刻引發譁然，許多人皆擔憂，此舉將大開罪犯與共犯勾串的機會。外界更批評，這是白營為了正在羈押、深陷「京華城案」的前主席柯文哲「因人設事」。民進黨立委沈伯洋今（20）天就憂心忡忡地說：「黃國昌這次修法，會讓這些罪犯非常開心，因為法院再也不能用串證當理由進行羈押！」。
沈伯洋說明，許多犯罪既有物證、同時也會有人證。就如同物證可能被消滅，人證也可能會透過「串證」的方式汙染。因此，他批評說，民眾黨的修法從表面來看，就非常不合理；「為什麼呢？因為它保留物證的部分，只將人證勾串的狀況刪除」，沈伯洋說。他表示，這就是很不平衡的修法，照理來說「要修就一起修」，為什麼針對人證勾串的部分？
沈伯洋進一步說明，什麼犯罪常需要串證？貪汙就是典型需要串證的犯案類型，因為通常只有行賄、收賄雙方知道內情，其他人難以知曉。還有一些犯罪形式，人證同樣相當重要，例如詐欺、貪汙、金融犯罪、國安相關的案件，時常判案都需以人證為主。因此他斷言說，黃國昌這樣的修法，將讓這些罪犯都相當開心，因為法院再也無法以人證勾串為理由，對嫌犯進行羈押。
但綜觀全世界其他國家的立法，沈伯洋點出，像德國、奧地利、瑞士、法國的刑事訴訟法，通通都有串證、騷擾證人相關的條文，說明其為羈押事由。「這個在全世界，就是再正常不過的立法，所以想也知道，黃國昌這次的修法是為了什麼目的，就只是為了個案而已」，他直言說。
因此沈伯洋痛批，只為了某個案結果，就想破壞整個國家的犯罪偵查制度，說實在的，不只法律人不能原諒，所有關心台灣治安、關心國家甚至兒童安全的民眾，也無法認同。他舉例說，像是先前轟動全台的「創意私房」案、以及越來越常見的詐欺犯罪、當然還有頻繁的貪污情事，若民眾黨成功修法，以後通通無法再用串證為由羈押嫌犯。
沈伯洋繼續說明，此項立法在技術上也有問題。他指出，民眾黨於法條中提到，羈押的前提是「無其他替代手段」，白話來說就是「羈押的必要性」；但沈伯洋認為，若去翻閱羈押的必要性刑事訴訟法的教科書，每個人都會告訴你，本來的法條就有論及羈押的必要性，現在加上這句話根本沒差別。
因此，沈伯洋批評黃國昌說，「這種立法技術實在讓人無法相信」，並質疑後者，同樣是學法律出身的人，怎麼會有如此離譜的修法？此外，沈還點出，修法還將「有事實足認湮滅證據」前方多加了「具體」，但根據刑事訴訟法，強制處分的手段本來就應具備相當理由、也就是具體的事實及一定的嫌疑程度。所以沈伯洋表示，加上這兩個字與否，根本沒什麼差別，「這個立法技術已粗糙到讓人不知道該怎麼辦了」。
綜上所述，沈伯洋痛批，整條修法看起來像是「花5分鐘寫出來的」，只為了拿掉「勾串人證」作為羈押理由。他更怒轟說，這些修法瑕疵，其實本來都應該在委員會慢慢討論；但考量到去（2024）年一整年，在野黨持續推出亂寫、濫寫的法案，也都是逕付二讀，因此難以樂觀。
所以沈伯洋最後強調，還是要嚴正提醒大家，只因為他們的個案，就想展開這種民粹式修法，代價將是犧牲台灣治安、犧牲國家整體犯罪偵查體系，國人不可不慎！
留言 2