海外YTR公開割頸案「乾哥乾妹」照獲200萬觀看！律師提少事法缺陷：竊盜和殺人走相同程序
Newtalk新聞
2023年新北市國中發生震撼社會割頸案，兇嫌「乾哥」郭姓少年與教唆的「乾妹」林姓少女因適用少事法保護與減刑，引發質疑，事件近期被一位專講懸疑謎案的YouTube頻道重新敘述，並公開加害者「乾哥乾妹照片」，5天內破兩百萬點閱。律師陳昭仁指出，少事法從頭到尾只設想了值得拯救的少年，一個15歲竊盜慣犯，跟一個把同學割頸殺死的15歲少年，走的是同一條程序，台灣沒有適當的轉軌機制。
新北國中生割頸案，最高法院於今年2月駁回上訴，「乾哥」和「乾妹」分別遭判處12年與11年有期徒刑定讞，許多民眾質疑兩人毫無悔意，卻仍適用少年法減刑，引發社會高度關注。
受害者楊姓國中生的父親相當悲痛且憂心，透露案發當天，「他們進去法庭都還是大搖大擺地走進來耶！根本沒有跟我道歉過…那是法官引導他們來跟我道歉，他們才道歉，這個才是他們真正的態度欸」，並指出「秘密證人」曾被郭嫌恐嚇嗆「等我出去你就知道」。
YouTube頻道「謎案追蹤」近期上傳影片再次敘述這起案件，影片中直接公布兇嫌照片、姓名，短短5天就吸引204萬人觀看，掀起許多台灣網友議論，「這根本是完全的輕判，還因為是未成年的關係，不到20歲就能假釋出獄，太荒唐」。
律師陳昭仁20日在臉書粉專「從零開始的律師生活」發文表示，這個影片自己前幾天就看過，作者得到很大迴響。看完後他大概有幾點感想。
首先，12年跟11年這種刑度，對一般人來說可能還算重，但假釋門檻是4年和3年8個月。運氣好一點，出獄的時候比大學畢業生還年輕，但受害者的生命卻永遠停在15歲。
第二，《少年事件處理法》的立法精神，是相信未成年人還在形成中，犯了錯應該給機會重新來過。這個方向，我是認同的。絕大多數走進少年法庭的孩子，確實值得被這樣對待。打架、竊盜、吸毒、逃家，這些案子背後通常有家庭、有同儕、有一段可以修補的人生。問題是，這套法律從頭到尾只設想了一種少年：值得拯救的那種。它沒有為例外留下空間。
第三，美國大多數州都有所謂的 juvenile waiver 或 transfer 制度，遇到一級謀殺之類的重罪，可以由法官裁量、檢察官逕行決定、或法律直接規定，把未成年被告移送成人法院審判。像這種割頸案的情節，在美國多數州幾乎不會留在少年法院。美國制度當然也有自己的問題，但他們至少承認一件事：有些案子的嚴重性，已經超過「他還是個孩子」可以涵蓋的範圍。
他提到，台灣沒有這個轉軌機制。不管多嚴重，都在少年法院的框架內處理，統一適用減刑規定、統一保護個資、統一的假釋門檻。一個15歲竊盜慣犯，跟一個把同學割頸殺死的15歲少年，走的是同一條程序；這種制度的不公平卻只能讓台灣人被迫接受，正是那個影片壓倒性好評的原因。絕對不是「都嘛是法盲」一句話可以帶過去的。有些人應該可以不只是孩子。