萬人連署反印度移工 網兩派開戰憂喊「不是歧視但真的會怕」
台灣引進印度移工掀起討論熱潮，不只在 Threads 上瘋傳，公共政策網路參與平台也出現連署，至今已突破2.8萬人附議，主張應暫緩相關計畫、優先顧及治安與性別議題。國民黨立委王鴻薇日前表態將要求勞動部「收回成命」；對此，民進黨團幹事長莊瑞雄今天（12日）回應，社會疑慮可以理解，但政策仍應回到制度與事實，理性面對台灣長期缺工問題。
勞動部長洪申翰日前證實，首批印度移工最快將於今年引進，消息一出即在網路掀起熱議。近日更有民眾於「公共政策網路參與平台」發起連署，主張政府在未提出完整評估報告前，應無限期暫緩引進印度勞工，至今附議人數已突破2萬8千人。
提案內容指出，近期國際媒體頻傳印度發生性侵案件，包括救護車內性侵及外籍遊客受害事件，且部分嫌犯在犯案前並無前科，顯示「良民證」機制恐難有效篩除潛在風險。提案也質疑，印度行政體系公信力及證件核發嚴謹度是否符合台灣對治安的高標準，政府至今未提出具體評估報告。在制度透明度不足、性別平權觀念存在落差的疑慮下，認為不應將國人，尤其女性的人身安全建立於此，呼籲審慎評估相關政策。
印度移工政策未上路先引爆爭議，2.8萬人連署憂治安風險。公共政策網路參與平台
相關討論也在Threads 持續延燒，網路上意見兩極。反對者認為，印度涉及女性受害案件頻傳，對治安存有疑慮，直言「印度人在這方面風評是非常差的！確實要慎重處理這件事！」也有人認為，「不是歧視移工，也不是說台灣沒有性侵犯，但一個強姦率高的離譜的國家，要怎麼確保他不會去傷害人?」更有家長表示「身為有女兒的媽媽真的怕爆」。
印度相關討論發酵，網路意見分歧、安全疑慮成焦點。
不過，也有支持聲音認為，相關討論恐流於刻板印象甚至涉及歧視，質疑目前並無客觀數據證明印度移工犯罪率較高，呼籲應回歸理性與制度面檢視。有網友指出，日本與馬來西亞早已引進大量印度勞工，「但你們的理由涉及歧視！我是不懂台灣人有什麼資格歧視人」、「已經檢舉散步仇恨言論，明目張膽在種族歧視」、「你只想說你就是種族歧視 ，不要演了」、「請問您認為引進哪一國的移工，您會滿意呢？」
對此，王鴻薇昨（11日）在臉書表態反對開放印度移工。她指出，開放印度移工議題，一直以來都是備受反對，民進黨政府不斷強度關山，2023年就傳出政府正與印度接洽，傳將引進印度移工，民眾擔心台灣在引進印度移工會變成「性侵島」，還走上凱道抗議，而時任行政院長的陳建仁，因政治壓力，牽拖稱是「境外團體散布謠言」意圖抹紅，結果2024年簽署「台印勞工合作備忘錄」，同意開放印度移工。
王鴻薇並進一步指出，監察院過去曾揭示失聯移工問題嚴重，包括非法工作、語言隔閡及仲介管理不善等問題至今未解。根據移民署統計，今年2月失聯移工人數已達9.4萬人，質疑在現行管理機制尚未完善下，政府如何讓國人安心，並表態將要求勞動部中止相關政策。
不過，莊瑞雄今接受《ETtoday新聞雲》訪問時指出，社會各界關切可以理解，但政策討論應回歸事實與制度面，理性面對台灣長期缺工問題。他指出，政府評估增加移工來源國，目的在於分散風險並補足產業需求，並非倉促決策。
莊瑞雄引述勞動部4月10日說明指出，政府在評估引進印度移工時，將以產業人力需求、社會關切及配套完整性三大面向審慎把關，並強調政策「不會躁進」。他也呼籲強化對外溝通，針對治安、文化適應與勞工影響提出具體措施，避免誤解擴大；對於在野黨要求全面喊停，莊瑞雄認為不應以情緒性言論將移工與治安直接連結，應在缺工現實下理性討論，建立兼顧產業與社會的制度。