韓旅客評台落後像「貧民村」 網嗆：首爾垃圾才多
台灣景點和美食向來廣受國際好評，不過有一名韓國遊客來台旅行後，形容市容落後如同「貧民村」，由於台灣文化資源貧乏故街道充斥日韓文化，不管逛到台北哪裡，所謂的市中心都沒有比首爾更優質的地方。
一名網友在論壇「巴哈姆特」哈啦區貼上韓國旅客以「去台灣旅行的感受」為題的文章，該名韓國旅客表示，台灣建築物像印度孟買一樣陰沉、陳舊且落後，特別是掛在外面晾的衣服，給人一種「不折不扣的貧民村的感覺」，再加上摩托車太多導致空氣汙染嚴重，幸好乾淨的市民意識抵銷了此點。
這名韓國旅客也提到，台灣街道和夜店裡充斥著韓國音樂，且日本漫畫賣得很好，讓他感覺日韓文化好像掌握了台灣文化，原因是台灣自身文化資源貧乏；此外，先前常聽說台灣女人很漂亮，但親自去看一看，其實沒有多少漂亮的，各個戴上眼鏡像模範生一樣；至於被稱作是「台北明洞」的西門町風景則不如韓國明洞，不管到台北哪裡，所謂的市中心都沒有比首爾市中心更優質的地方。
這名韓國旅客的文章曝光後，也有韓國網友表示「去台灣如果不考慮他們的國民收入，完全就是落後國家，甚至不如泰國」、「女生們長得醜，但又不會打扮，模仿韓國日本的女生，但是很粗俗土氣」、「不管是去台灣還是去中國大陸、越南或泰國，感覺上都差不多」、「聽說台灣食物很好吃，所以之前特地嚐了一下，除了肉湯其他用筷子拌兩下就丟了」。
對此，台灣網友則表示「台北市容醜事實，政府也沒想要改，來旅遊的誰在乎鐵皮屋裡面住的是不是有錢人，外觀就是醜」、「我覺得大部分都符合事實啊」、「的確給人一種高高在上的厭惡感，但好像都是事實」、「南韓年輕人真的很會打扮，台灣人普遍不太會打扮而且愛模仿別人」、「批評是尖酸了點，但同時也還是算客觀，因為『比較』起來確實如此，在不滿韓國人的同時不如順便思考一下如何改變台灣的形象如何？」。
不過也有人認為「按照他們的審美觀應該是覺得只要不整修就是醜，單純的文化差異」、「前年去韓國旅遊，首爾的街道地上其實蠻多垃圾的」、「只去過一次韓國…剛從遊覽車下來要進飯店，路邊的垃圾桶直接被塞到炸裂滿地都是」、「覺得韓式料理的範圍頗侷限，不喜歡吃泡菜的人基本上什麼都不能吃了」、「台女的確比外國好看，但都被韓風搞爛」、「臺灣的文化跟食物真的是輪不到韓國人來批評」、「台日韓裡面台灣漂亮女生的比例一定比較高，日韓還不都靠化妝」。
留言 116