國共論壇睽違9年重啟 網熱議：必要交流或政治風險？

國民黨睽違9年再度重啟國共智庫論壇，2月3日率團赴北京與中方交流，論壇以「兩岸交流合作前瞻」為主題，聚焦觀光、產業、AI科技與環境永續等議題，並由黨內高層出席。此行引發外界關注，在兩岸關係緊繃、區域局勢敏感的背景下，相關交流究竟能為實質合作帶來多少空間，或僅止於象徵層次，成為討論焦點。

LINE TODAY在首頁進行「國共論壇睽違9年再度重啟，你如何看待？」網路投票，截至1月31日中午12時有超過2萬名網友參與，39.7%的網友表示「負面看待，恐增加政治風險」，39.3%的網友則認為「正面看待，有助兩岸交流與互動」，19.3%的網友「中立觀察，仍須看實際成果」。

有網友認為，在高度對立的國際環境下，溝通是必要的：「基本上就算敵對國一樣要交流啦，美中也是一邊放狠話，一邊軍事防堵，一邊和談。所以拒絕交流明顯是錯的，那當然交流的時候能否保持尊嚴，這就是另一件事情」、「不溝通一定比溝通糟糕，但就要小心有一群人就是不想要溝通，只想要利用危機賺取利益。」、「多交流是好事」。

也有網友質疑，若交流實質上仍由中共主導，是否真能符合台灣利益，甚至擔心會被政治力量全面介入，失去原本意義：「民間交流，共產黨不要參與，那這樣子的交流才是有意義，重點是他們的每個機關都會安排共產黨員在裡面，再怎麼交流也是跟共產黨交流，是不是對台灣有好處？也要看共產黨對待台灣的平民老百姓的態度和想法是怎樣？」、「這是什麼論壇？為什麼中共要答應跟國民黨談？就利益來説，中共有什麼好處？無非就是國民黨目前在立法院多數、只要民進黨提案、國民黨就是擋著不讓法案進入程序委員會！就永遠都無法討論！」

有網友則指出，問題不在於交流本身，而在於交流是否對等、透明：「常見說法：多交流就不會打仗、溝通比對抗重要。真正後果：交流若沒有對等、透明、國安防線，就會變成對方拿來做統戰、情報、認知操作，台灣卻不能反制。關鍵不是交不交流，而是交流有沒有風險控管？有沒有紅線？」

另外，也有網友表示無論是抗中或和中，都只是策略選擇，最終仍須檢視是否有助於維持國家安全與制度存續：「請把握機會，實質談判如何不被統一和平維持中華民國國格的實質條例」、「不管抗中，不管和中，這都是手段，重要在誰能保台。路線之爭，無需先道德綁架。」、「國共論壇當然要舉辦要談，避免地緣政治發生戰爭。」

還有網友從中共對台政策的長期脈絡出發，質疑交流是否真能產生實質影響：「中共從頭到尾都沒有放棄用武力犯台，談一談會有什麼結果呢？他的終極目標就是統一啊」。

LINE TODAY「國共論壇睽違9年再度重啟，你如何看待？」投票活動已結束。最終投票結果與更多網友意見也歡迎上投票頁面查看。想表達個人看法與觀點，想與不同人參與主題討論，歡迎上LINE TODAY焦點，每日一投讓你重要議題不缺席，暢通同溫異溫層。你的一票就是啟動對話的開始。

本文由AI協作，經編輯審稿後發布。