請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

政大男遭丟包輾斃!Bolt稱「不便說明」遭撻伐 名導批:逃避責任

新頭殼

更新於 01月31日12:56 • 發布於 01月31日11:37 • Newtalk新聞 |林冠妤 綜合報導
25日一名政大畢業的替代役男,酒後透過Bolt叫車平台派遣的多元計程車返家,途中遭丟包在台64線快速道路被4車輾斃身亡。(圖為Bolt示意圖) 圖:民眾/提供

Newtalk新聞

25日一名政大畢業的替代役男,酒後透過Bolt叫車平台派遣的多元計程車返家,途中遭丟包在台64線快速道路被4車輾斃身亡。事後Bolt連發兩次聲明,強調「哀悼但不便說明」掀起外界撻伐,其中《國際橋牌社》導演汪怡昕就發文痛斥,「這不是過失,這就是謀殺!」,認為平台早盤算好逃避連帶責任。

面對外界的爭議,Bolt連兩度發聲明回應,強調目前肇事駕駛已立刻停止於Bolt平台上的接單資格,相關處置將待司法調查結果出爐。由於未持有或掌控行車紀錄器影像,相關影像資料將由相關單位依法處理,事故相關人員及證據已於事發第一時間由警方掌握與保全,平台方不便對外說明細節。

Bolt二度聲明不僅沒有平息爭議,避談司機丟包,且拒絕說明的態度引起外界撻伐。對此,《國際橋牌社》導演汪怡昕就發文痛斥,台64線丟包乘客致死的叫車平台是進軍台灣4個月的Bolt,事後迄今發聲明除了無關痛癢的廢話外,只表示「不便說明細節」。

汪怡昕進一步表示,出事司機的車是否靠行車,是哪家車行還是計程車合作社?問就是「不便說明細節」,這種不清不楚的僱傭關係,想來平台連帶責任的逃避早已盤算好了。別說職業架駛,連一般駕駛也不會把清醒的人丟包在快速道路上,何況是酒醉者,痛批平台說法爛到無法忍受,怒喊「這不是過失,這就是謀殺!」

這件事也掀起網友的熱議。有網友表示,「這應該是謀殺了吧?如果還用過失起訴,那真的要造反了」、「這種不清不楚的僱傭關係,看起來平台又可以逃避連帶責任了」、「把醉酒客人丟在快車道,除了謀殺,惡意致死,沒有其他可能」、「正常應該送到醫院或警局吧!正常人都不會丟包在車道上!難不成船開到公海可以直接丟下去?」。

延伸閱讀

事後Bolt連發兩次聲明,強調「哀悼但不便說明」掀起外界撻伐,其中《國際橋牌社》導演汪怡昕就發文痛斥,「這不是過失,這就是謀殺!」,認為平台早盤算好規避連帶責任。 圖:截取汪怡昕臉書
Bolt的聲明被網友撻伐。 圖:截取臉書
查看原始文章

更多國內相關文章

01

快訊/上野烤肉飯中毒增至61人!業者致歉曝「馬鈴薯沙拉」疑源頭

三立新聞網
02

1.25兆的拔河:全球「再武裝」浪潮下,台灣軍購現況、預算僵局卡在哪?

報導者
03

疑欠債又放話惹禍!基隆23歲女遭8嫌施虐3天 頭部重創陷昏迷

壹蘋新聞網
04

李貞秀被控偽造文書、貪污 北檢分案偵辦

中央通訊社
05

李妍慧夫妻持500筆土地、債務10億 顏慧欣生前財產曝光

上報
06

藝術界醜聞!名畫家猝逝揭畸戀 女教授「解鎖手機」自爆小三還反告元配

鏡報
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...