這輩子僅見過幾次 完全沒聯絡！孩子不養老北剛好而已

男子阿國（化名）被孩子指控，父親在2004年認領他，並約定由父母共同監護，但父母並未結婚僅是情侶關係，分手後就沒再聯絡。母親生下他後，交由外祖父母扶養照顧。父親長年無穩定工作，他印象中僅在國小三年級前曾見過父親1次，之後未再見面。不滿父親未盡人父之責，憤而訴請免除扶養義務。

法院審理，阿國表示，他同意酌減孩子對於他的扶養義務。法官認，直系血親相互間，互負扶養義務；受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限，無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之，民法第1114條、第1117條分別定有明文。

但受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：（一）對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。

（二）對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務；受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務，民法第1118條之1第1項、第2項定有明文。

法官考量，阿國現年65歲，於2024年因為腦出血，現在臥床插管且意識呆滯，由社會局安置於老人長期照顧中心，每月安置費用3萬2000元，且阿國並未領取相關社會福利補助，在最近1個年度所得為0元，名下有汽車2部，財產總額為0元，堪認已不能維持生活，有受扶養之權利。

孩子的母親到庭證稱，孩子出生時體重不足待在保溫箱，出院後就把他送回老家，她與阿國是男女朋友交往十多年，分手時孩子大概是讀國小一年級或二年級，他與阿國都沒有負擔孩子的生活費，因為她當時腳受傷而沒有工作，平常她與阿國也沒有與孩子聯絡。

法官考量，阿國在孩子成年前未曾扶養照顧，僅與孩子見過幾次面，就音訊全無也未曾關心，孩子的生活照顧及扶養支出均仰賴外公、外婆協助，阿國全然未曾參與孩子的成長過程。

法官審酌，孩子從未感受到阿國的父愛，阿國所為，顯然對孩子未盡扶養義務並且情節重大，若由孩子負擔扶養義務，顯然有失公平。日前依法宣判，孩子請求免除他對於父親阿國之扶養義務，為有理由，應予准許。