南韓總統大選倒數兩週，李在明攻破保守派票倉？！「Z世代」1200萬張選票支持誰，恐成勝負關鍵

距離南韓6月3日總統大選僅剩兩週，選情進入白熱化。《韓國時報》稱，南韓東南部地區（包括釜山、蔚山與慶尚南道）與年輕選民的動向，將左右最終勝負。過去穩固支持保守派「國民力量黨」的東南部票倉正逐漸出現裂縫，而佔全國人口五分之一的20至30歲青年，也成為各大政黨力拚的選戰焦點。

保守派鐵票區動搖？

韓聯社16日公布的各家民調顯示，當選呼聲最高的「共同民主黨」候選人李在明仍遙遙領先。南韓媒體《能源經濟新聞》（Energy Economic News）委託 Realmeter 進行的民調指出，李在明支持度為50.2%、「國民力量黨」候選人金文洙為35.6%，「改革新黨」的李俊錫則為8.6%。

然而，向來由保守勢力「國民力量黨」掌控的東南部城市，包含釜山、蔚山與慶尚南道，此次選戰卻異常激烈。南韓民調機構蓋洛普公司（Gallup Korea）13日至15日對1,004名成年人進行民調，發現李在明在這些地區以41%小幅領先金文洙的39%。對長年盤據該地區的「國民力量黨」而言，這是一次明顯的警訊。

南韓政治的地域對立

南韓選舉長期存在「地域對立」現象，與台灣的「北藍南綠」或美國的「紅州藍州」相似，東南部的慶尚道往往挺保守派，西南部的全羅道則傾向進步派。

韓國為何會有「地域對立」？

在南韓政治中，慶尚道常支持保守派，全羅道則傾向進步派。這可追溯到1963至1979年施行鐵腕統治的南韓總統朴正熙，他偏重慶尚道發展、冷落全羅道。1980年，繼任的全斗煥政府在全羅南道的光州鎮壓民主抗議，造成數百人死亡或失踪（即「光州民主化運動」），這起事件讓全羅道對保守派政府更加不滿。

地域對立在上次總統選舉尤為明顯。2022年總統大選，保守派「國民力量黨」的尹錫悅囊括釜山拿下58.2%選票，而李在明僅獲38.1%。但當時在全國規模，兩人差距不到1個百分點。2024年的國會選舉中，「共同民主黨」在釜山18個選區中僅拿下一席。如今，李在明於當地的支持率突破40%，恐怕是保守陣營鬆動的徵兆。

兩黨猛打青年政策牌

除了地域性外，年輕選民更是兵家必爭。南韓約有1,249萬名20至30歲的青年選民，被認為是決定勝負的關鍵力量。

《每日經濟新聞》委託民調公司 Next Research 於19日對1,007名18歲以上選民進行民調，李在明在18歲到60多歲的年齡層都領先；金文洙只有在70歲以上選民遠超李在明。在18到29歲區間，李在明（33.6%）與金文洙（22.7%）之間差異相較其他年齡層小，兩位候選人紛紛端出青年政策爭取支持。

李在明以「打造賦予青年機會與希望的國家」為口號（청년에게 기회와 희망이 있는 나라를 만들겠습니다），主打「擴大機會、強化安全網」，提出政府配對儲蓄帳戶、擴大公共住宅、月租補貼與役後薪資補貼等就業誘因。

金文洙則以「與青年共成長、開創未來的國家」（청년이 크는 나라, 미래가 열리는 대한민국）為為口號，主張企業聘用青年可獲稅務優惠、恢復大型企業定期徵才，並提出長達9年的租屋補助計劃——包含向已婚3年、生下前兩胎的家庭等其他符合條件者，提供10萬套住房。

儘管政見滿天飛，許多年輕選民仍遲遲未表態。李在明積極舉辦學生和首投族座談，金文洙則加強街頭拜票與政策論壇；但青年承諾能否帶來有意義的變化，人們仍在觀望。

AI評價兩黨青年政策

有趣的是，南韓《Nate新聞》將三位候選人的青年政策輸入兩款AI模型（ChatGPT與Perplexity），依可行性、政策效力、永續性與現實反映度四大標準進行評估。結果顯示，兩款AI模型均給李在明的青年政策最高評價。

其中，ChatGPT在四項指標中皆給予李在明「高度」評價，理由包括：政見多為現行制度的延伸與改善、全面回應青年世代最關注的三大問題——就業焦慮、資產不均與居住不穩定。相較之下，金文洙的青年政策未能在任何一項指標中獲得「高度」評價。

光雲大學 OTT 媒體教授李熙大（音譯，Lee Hee-dae）指出，生成式AI受到大量政策文獻、新聞與報告訓練，因此對邏輯結構清晰、內容具體的政見傾向給予正面評價。但他也提醒，AI本身也會承襲訓練數據中的偏見，因此「AI如何判斷，其實也取決於『學習誰的資料』」。

專家：「害羞保守派」成關鍵變數

儘管李在明在全國民調持續保持領先，但專家認為總統選情仍充滿變數。專家告訴《韓國時報》，關鍵在於那些「害羞保守派」（shy conservatives），也就是那些不願在民調中透露真實意向的選民，以及選前最後一刻的民意轉向，都可能影響大選結果。

南韓選民將於5月29日至30日進行「提前投票」，這項制度自2013年啟用，為南韓帶來高投票率，也特別受到年輕人與上班族青睞。(推薦閱讀)南韓總統「全男陣容」候選人，性平政策卻是軟趴趴！女性選民怒批：推倒尹錫悅，仍看不到像樣政見

在釜山、蔚山與青年選民選情高度流動的情況下，最終勝負恐怕要等到6月3日開票當晚才能揭曉。