日本職棒「交易高手」是哪支球隊？用數據看交易的得與失：日職12球團排名大盤點
用勝場貢獻值計算 12 球團的「交易收支」
在交易中轉隊到其他球團的選手，有時會展現出判若兩人的活躍表現。看到他們在其他球隊能夠無拘無束地發揮，想必也有不少球迷曾感到懊悔不已。
像這樣球隊之間交易的得失經常成為話題，但將這些交易彙整起來、以球團為單位進行驗證的結果卻不多見。究竟哪一支球隊最擅長這些球員的「交易」呢？這次就讓我們根據過去的數據，來探討這個問題。
這次將以「交易後的戰力收支」來衡量交易的好壞，具體指標則是 WAR（Wins Above Replacement，勝場貢獻值）。WAR 是將選手在打擊、守備、跑壘、投球等方面的貢獻，換算成勝場數的指標。舉例來說，WAR 3.0 的選手，代表他相較於一般替補等級選手，能為球隊多帶來 3 場勝利。透過比較交易中獲得與放出的選手，在轉隊後對勝利的貢獻度，來衡量交易的成效。
來看一個具體例子。以2018年成立的交易為例，羅德海洋獲得岡 大海，日本火腿鬥士則得到藤岡 貴裕。轉隊後，岡成長為主力戰將，轉隊後累積 WAR 10.4 的亮眼成績。光從結果來看，羅德成功網羅岡，無疑是一次大成功的交易。
但當然，羅德並不是無成本地獲得岡。如果藤岡能繳出比岡更出色的表現，那麼整體交易反而會是虧損。因此來計算這筆交易的「收支」，岡在加盟羅德後累積 WAR 10.4，相對地，藤岡則是 0.0。兩者相減後，羅德的交易收支為 10.4；從日本火腿的角度來看，則是 -10.4。可以說，這是一筆讓羅德相當滿意、卻讓日本火腿扼腕的交易。
正如上述例子，本次分析統計了 2014 年以後成立的所有交易，計算各球團「獲得的選手」與「放出的選手」在轉隊後累積的 WAR，並加總後算出各球團的「交易收支」，藉此驗證究竟哪一支球隊最擅長透過交易補強戰力。
交易收支第 1 名是西武，最末位又是誰？
以下表格整理了本次驗證的排名結果。表中的「獲得」「放出」，分別代表透過交易獲得、放出的選手在 2014 年以後累積的 WAR 總和。「獲得」減去「放出」，即為該球團透過交易所得到的「收支」。
先來看排名結果。交易收支第 1 名的是 WAR 6.8 的西武獅。放出選手的 WAR 為 -3.0，付出的成本並不算高，同時靠著獲得選手累積 WAR 3.8，成功為戰力加分。
為西武帶來最大利益的，是在 2022 年休賽季「回鍋」的佐藤 龍世。佐藤在 2021 年曾透過交易轉戰日本火腿，並於 2022 年再度以與山田 遙楓互換的交易回到西武。回歸後連續兩年出賽超過 90 場，合計 WAR 4.2。作為對價的山田 WAR 為 0.2，因此這筆交易讓西武的收支達到 WAR 4.0。佐藤的「回鍋」，無疑為西武帶來了巨大收益。
第 2 名是 WAR 5.4 的 DeNA。獲得選手中 WAR 最高的是 Edwin Escobar。Escobar 在日本火腿時期，因外籍名額限制，一軍登板機會有限，但轉隊成為生涯的重要轉捩點。2017 年 7 月，他與黑羽根 利規互換加盟 DeNA，直到 2023 年離隊前，共登板 381 場，長期支撐牛棚戰力。Escobar 轉隊後 WAR 為 3.0，黑羽根則是 -0.1，因此這筆交易讓 DeNA 的收支來到 WAR 3.1，成功從其他球隊的剩餘戰力中獲取可觀利益。
第 3 名是 WAR 4.4 的福岡軟銀鷹。近年來雖然不少轉出選手在其他球隊表現亮眼，但若僅限於交易，軟銀依然展現出 12 球團中數一數二的操作能力。
其中，轉隊後累積 WAR 最高的是川島 慶三。川島於 2014 年 7 月，與新垣 渚、山中 浩史的交易中，和日高 亮一同從東京養樂多燕子轉戰軟銀。他長期擔任對左投手的先發與代打角色，展現穩定價值。川島在離隊前累積 WAR 6.1，日高為 0.0；而作為對價的新垣為 0.3、山中為 0.4。從軟銀角度來看，這筆交易的收支高達 WAR 5.4，是一筆回報相當豐厚的交易。
第 4 名是 WAR 4.3 的中日龍。近年來中日最受矚目的交易，莫過於 2022 年休賽季，將內野主力阿部 壽樹與京田 陽太，分別送往樂天金鷲與 DeNA 的操作。作為對價，中日分別獲得涌井 秀章與砂田 毅樹。
主力出走一度引發不安聲浪，但結果來看，砂田 WAR 為 0.0，涌井則累積 1.6。相對地，放出的阿部為 0.4，京田則是 -0.4，整體交易讓中日的收支為 WAR 1.6。雖然是高風險的決定，但結果並不算差。
交易收支最末位是讀賣巨人
另一方面，也有成果不如預期的球團。
因放出岡 大海而遭受重大損失的日本火腿，交易收支為 WAR -6.8，排名第 11。除了岡之外，佐藤 龍世、高梨 裕稔等放出選手在轉隊後的活躍表現，也對收支造成影響。
不過，日本火腿並非一直都是吃虧的一方。2016 年休賽季，他們與讀賣巨人進行交易，送出吉川 光夫與石川 慎吾，換回大田 泰示與公文 克彥。這筆交易中，大田轉隊後站穩先發，離隊前累積 WAR 10.9，為過去 12 年來透過交易轉隊選手中的最高紀錄。公文也貢獻 1.6，兩人合計 WAR 12.5。反觀吉川與石川，分別為 -0.5 與 -1.3，放出損失為 -1.8，整體收支達到 WAR 14.3，是一筆以極小成本換得巨大回報的經典交易。
而收支比日本火腿更差的，正是 WAR -11.3、排名墊底的讀賣巨人。大田與公文的放出造成 -14.3 的巨大損失固然關鍵，其他交易的收支表現同樣不理想。獲得選手中，表現最突出的是高梨 雄平的 WAR 2.3，雖算是穩定發揮，但仍不足以彌補放出的損失。
值得一提的是，日本火腿在過去 12 年間共透過交易獲得 26 名選手，讀賣巨人則是 23 名，分別為 12 球團中的第 1 與第 2 名。然而，儘管交易人數眾多，收支卻未必理想。不過，能夠果斷放出主力、承擔風險的決策，也值得肯定。
本次驗證終究只是概略分析。即使某位選手在轉隊後大放異彩，若留在原球隊，未必也能繳出同樣表現；不放人也未必是正解。此外，即便 WAR 計算上是虧損，但透過放出高薪選手降低負擔，或加速世代交替的交易，同樣可能具有價值。
即便如此，交易對各隊勝敗的影響確實相當巨大，且在球團之間產生了明顯差異，這點是不爭的事實。
※2025 年數據截至 6 月 25 日
（企劃構成：Three Light）