軍事解決堰塞湖危機可行？粉專舉3經典案例直言「獨一無二」、需科學評估
Newtalk新聞
受颱風「樺加沙」豪雨影響，花蓮縣馬太鞍溪上游堰塞湖23日溢流，沖毀馬太鞍溪橋，洪水如海嘯湧入光復鄉市區；根據中央災害應變中心24日中午統計，災情已造成14人死亡、18人受傷、124人失聯。國軍第二作戰區緊急投入448名官兵，動用AAV7兩棲突擊車2輛、3.5噸載重車29輛及6部工程機具，協助地方復原。而堰塞湖作為地震或極端降雨後的「不定時炸彈」，威脅不容忽視。對於是否可用軍事爆破或工程手段主動化解堰塞湖風險，臉書軍事粉專「世界特種部隊與軍武資料庫」蒐羅三大國際案例，表示堰塞湖處理需基於科學評估，有相當的複雜性與挑戰。
「世界特種部隊與軍武資料庫」指出，爆破、挖掘是解決堰塞湖的兩種主要手段，但需考量是否有立即危險、蓄水量、壩體結構、下游疏散區狀況等多種因素，選擇最適合的工法。第一例介紹「爆破開渠」：1964年中亞塔吉克（Tajikistan）和烏茲別克（Uzbekistan）的澤拉夫尚河，因山崩形成150至220公尺高的堰塞壩，威脅撒馬爾罕（Samarqand）古城。蘇聯動用250噸炸藥，兩次定向爆破清除23萬立方公尺土石，開鑿40至50公尺深的人工溢洪道，逐步引導湖水下泄，避免潰壩災難。
第二例則是開挖輔以爆破，是中國汶川大地震所形成唐家山堰塞湖，蓄水2.5億立方公尺，威脅綿陽等城市。中國軍方以重型機械開挖導流渠，輔以小規模爆破清除硬岩，歷數週開鑿數百公尺長、10公尺深、7公尺寬的溢洪道，於6月10日成功降低水位。而純粹以「挖掘引流」方式的案例，是1959年蒙大拿地震形成「地震湖」，美國陸軍工兵團因爆破風險高，改用機械開挖，動用推土機等設備，耗時一個月開鑿76公尺寬、15公尺深的泄洪通道，有效控制水位。
「世界特種部隊與軍武資料庫」強調，這些成功案例難以複製。特別是台灣堰塞湖多位於交通斷絕的深山，機具難以進入；壩體結構鬆散，稍動可能引發崩塌；工程耗時且風險高，失敗後果不堪設想。因此，政府常選擇24小時監控與完善疏散計畫，作為最務實的應對。該粉專指出，堰塞湖處理需基於科學評估，每案例獨一無二，盲目行動不可取。光復鄉災情令人痛心，強化預警與應變刻不容緩。
根據農業部林業及自然保育署資料，台灣目前除馬太鞍溪外，尚有2處堰塞湖處於監測狀態。一為新竹泰崗溪堰塞湖，源於2024年11月「康芮」颱風崩塌，壩體穩定但水位持續上升；另一為花蓮樂樂溪堰塞湖，成因2025年1月嘉義、台南地震，該處蓄水量小，無立即溢流風險。而林保署自1979年以來記錄88處堰塞湖案例，多數經工程處置或自然潰決。台灣地質破碎、地震颱風頻仍，堰塞湖為常態威脅；專家指出，陽明山夢幻湖、花蓮鯉魚潭及南投草嶺潭等歷史湖泊雖已穩定，但極端氣候加劇下，也需強化無人機監測及預警系統。