「蔣經國日記」自清孿生子非親生…是謊言？黃清龍推測：是寫給父親蔣中正看的

資深媒體人黃清龍至美國史丹佛大學查閱今年2月起對外開放的《蔣經國日記》，故總統蔣經國親筆寫明，「章亞若所生的雙胞胎的生父是其老友繼春」，否認蔣孝嚴、蔣孝慈為自己親生。不過，黃清龍調閱蔣經國1954年及章亞若生產時的日記推測，蔣經國很有可能在說謊，這段自清的日記內容是寫給父親蔣中正看的。

蔣經國1954年10月30日的日記中寫道，自己夢見亡友王繼春，黃在生時曾與章姓女子相識，未婚而生下孿生子，章女當在桂林生產時，自己在醫院代作保人，後來竟誤傳此孿子為自己的兒子。

黃清龍今（1）日接受《周玉蔻嗆新聞》表示，他查閱了1942年章亞若生產、1943王繼春過世後，以及1954年蔣經國的日記內容，認為蔣經國很可能在說謊，不只論述上有許多不合理之處，試著去了解1954年前後的日記內容，便能推敲出說謊的動機。

三大疑點，蔣經國極可能說謊

黃清龍先點出論述上的疑點，他說，1942年3月章亞若生產，蔣經國一星期後的日記其實有記載：「接電報知亞若已生二孿子，欣喜至極。」如果雙胞胎不是蔣經國的親生骨肉，為何會有人至電報給蔣經國？蔣經國聞訊又為何要「欣喜至極」？

1943年3月王繼春逝世後，蔣經國確實感到非常傷痛，日記中上有記載，蔣經國也寫了一篇文章追念這位朋友。但黃清龍質疑的是，蔣經國哀痛友人過世，當時的日記中卻未提及王繼春與章女有留下一對雙胞胎，要代友人照顧孩子，直到11年後才在日記中首度提及此事，「這不合情理」。

黃清龍接著指出第三個疑點：章亞若是在1942年3月、王繼春過世前在桂林產下孿生子，若孩子真是王繼春的骨肉，章女生產時應該是王繼春要去陪產，但王不但沒去陪產，還由人遠在贛南的蔣經國去做保人，質疑蔣經國撒了「善意的謊言（White Lies）」。

「可能是寫給他爸爸看的，我認為動機很大。」黃清龍說，這動機和蔣經國當時的處境有關，查閱蔣經國1954年9月、10月的日記可以看出，他當時政敵層層，且日記裡天天在對父親愛戴、效忠，「動機非常多」。所以他合理懷疑，這日記是蔣經國寫給父親蔣中正看的。

蔣孝嚴與蔣孝慈這對雙胞胎的父親到底是誰，沒有證據無法斷言。曾撰《蔣經國與章亞若》一書的主持人周玉蔻說，蔣經國很可能是孿生子的生父，但也很可能不是。前國大代表黃澎孝日前接受《放言》訪問時亦指出，「雙胞胎的父親不是蔣經國就是郭禮伯，蔣經國在日記中寫道雙胞胎是好友王繼春的，是要甩鍋」。

（顯圖由Hit Fm《周玉蔻嗆新聞》製作單位提供）