炒股炒房，同炒不同命？

文／住展雜誌 MyHousing

對廣大受薪族來說，休假算待遇，或是一種福利，亦即非貨幣所得。尤其是連續假期，足夠整趟三天兩夜旅遊，不折不扣的小確幸。此外，消費市場亦連帶獲益，人們喫喝玩樂，店家攤商銀錢滾進。好生一段圓滿的提振內需實境秀。富裕之島的成就，連假檔夠多，也該居功。

從島民的消費傾向觀察，咱們極不可能出現通縮。演唱會一場接一場，售票常秒殺。大賣場的玩偶公仔，動漫偶象，再貴也有人搶。新餐廳喫到飽，大排長龍。該花的錢不在話下，可有可無的，照樣闊綽。月光族、卡債族，疊加成消費特攻隊。貴婦百貨的奶油桂花刷手，更不得了。

再看股市大紅火，經媒體助攻，許多人到處張羅，三貸、四貸、五貸，集資本領高強。大官忍不住提醒，居高思危，不知有沒人聽進去。然而，與此有別者，房地產也；自備款，月付款，長期有去無回，籌措難度較高，得靠實力，錢進股市冒風險，或許正為了蓄積買樓本錢呢。

人均所得提升，房價必跟推高，此事毋庸置疑。曼哈頓樓價會低於台北東區嗎？沒人這樣想。既躋身富裕之島，年成長驚人，房價該平靜無波嗎？強壓抑徒然破壞機制，最該做的事，乃設法合理再分配，讓國民總產值由全民共享。社會正義彌補資本主義，才能彰顯世間的公道。

紐約股市全球最大，基於複雜因素，慣常跌宕起伏，宛若賭場。且蝴蝶效應，跨洲越洋，無遠弗屆。但可畏的都會區零元購，白領族斬殺線，都出現在第一強權境內，緣由何在？同在美利堅的兆億集團，世稱七姐妹的鉅富群組，日復一日，無視於身邊窮困大眾處境。金錢帝「只取不給」的生存哲學，實為近代民主政治思潮的最大反諷。

從台股的火熱生猛，可知「財帛動人心」，乃千古至理。昔時房地產大旺，投資客的興風作浪，和如今股民的數貸同堂，如出一轍。然而，疊床架屋型的理財法，風險極大；廿餘年前的「喬治瑪莉」，曾風行一時，卻因槓桿失衡，釀成風暴，值得警惕。

鬆綁令下之後，雜音紛至沓來。當今之世，凡事都偏兩極，不足為奇。但真想取得適合資訊者，常因而虛實莫辨，陷於迷惘。炒房？炒股？成為話題。租屋？買樓？也是課題。人生不滿百，常懷千歲憂。人們需要紓解，放鬆，難怪喫到飽演唱會旅遊團，處處人滿為患。