請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

紅衫資本合夥人揭企業軟體新戰局:下一個兆元公司,將是「偽裝成服務公司的軟體公司」

TechOrange 科技報橘

更新於 03月13日12:49 • 發布於 03月13日05:45 • 李昀蔚

「當 Claude 下一次升級,直接把你的產品變成一個『功能』,會發生什麼事?」紅衫資本合夥人 Julien Bek 近日在文章與 TBPN 節目中拋出這個問題,直指當前 AI 新創與企業軟體公司最深的焦慮。對許多打造 AI 工具的創辦人來說,現在最大的風險,已不只是競爭對手變多,而是自己的產品價值,可能在下一次 AI 模型迭代後瞬間被壓縮,甚至距離被取代與摧毀,只差一步。

Julien Bek 進一步提出一個判斷:「下一個一兆美元公司,會是一家偽裝成服務公司的軟體公司。」他強調,如果今天企業賣的是「工具」,本質上仍是在和 AI 模型競速,但如果賣的是「工作」,那麼模型每一次進步,反而都會讓服務變得更快、更便宜,也更難被取代。

從 Copilot 到 Autopilot,競爭邏輯從賣工具變成賣工作

Julien Bek 在文章中明確區分「Copilot(副駕)」與「Autopilot(自動駕駛)」兩種模式的差異。Julien Bek 形容,Copilot 賣的是工具,Autopilot 賣的則是工作。

至於為何現在部分類別已經適合直接從 Autopilot 起步?他解釋,這是因為在某些領域中,目前的 AI 模型已經夠聰明。例如,將產品賣給律師事務所的 Harvey、以及賣給投資銀行的 Rogo,都屬於「賣工具」的 Copilot 模式,是由專業人員擔任客戶並對產出結果負責;相對地,賣給需要簽署保密協定(NDA)公司的 Crosby,以及賣給需要保險的 CFO 的 WithCoverage,客戶則是直接購買「成果本身」。

對此,Julien Bek 也點出既有 Copilot 公司將面臨的「創新者的窘境(Innovator’s Dilemma)」:如果這些賣工具的公司想轉型賣「工作」,等同於是越俎代庖,搶了原本客戶,也就是專業人員的飯碗,而這正是純 Autopilot 新創大展身手的絕佳破口。

從商業模式切入,Julien Bek 進一步說明,在任何職業裡,「工作預算」都遠遠大於「工具預算」,因此 Autopilot 從第一天起就能吃下龐大的工作預算,創造自身優勢。而這也意味著,Autopilot 之所以值得提早卡位,不只是因為市場更大,也因為 AI 的能力邊界正在改變。

從智力到判斷力,AI 的能力邊界正在推移

為了釐清 AI 的能力邊界,Julien Bek 也拆解了「智力(intelligence)」與「判斷力(judgement)」的差別。例如寫程式大多是規則複雜的智力,但決定接下來要打造什麼功能、何時發布產品,則屬於需要經驗、直覺與品味的判斷力。他指出,AI 如今已跨過某個門檻,可以自主完成多數的智力工作,並把判斷力留給人類。

「今天的判斷力,將會成為明天的智力,」Julien Bek 提醒,隨著 AI 系統不斷累積不同領域的「專有資料」,能力的邊界將會推移。他認為,隨著模型越來越強大,未來的職場結構將發生翻轉:從「10 個人搭配 1 個 AI」,轉變為「1 個人搭配 10 個 AI」。因此,一開始就從 Autopilot 切入並佔據有利位置至關重要,因為這能讓公司及早享受資料的複利效應,進一步推動 AI 能力邊界持續上移,最終讓更多原本仰賴判斷力的工作,也有機會被一併接管。

Autopilot 的落地打法:從「外包」與高智力密度任務切入

至於 Autopilot 型的新創該從哪裡起步?Julien Bek 認為最適合開始的地方,是那些原本就已經「外包」的工作。他給出了三個核心理由:第一,公司已經接受這類工作可以由外部完成;第二,這代表已經有可直接替換的預算項目;第三,買方本來就已經在購買「成果」。

Julien Bek 也提出一個關鍵的市場規模對比:企業每花 1 美元在軟體上,就有高達 6 美元是花在服務上。此外,替換外包合約只是單純的「更換供應商」,但若要替換內部員工,則牽涉到複雜的「組織重組」,因此從外包切入能將摩擦力降到最低。

為此,Julien Bek 提出一套明確的教戰守則:新創應該先從已經外包、且智力密度高的任務切入,以建立分發能力,接著再隨 AI 能力累積,逐步擴展到企業內部執行、且判斷力比重更高的長期市場。像是 Crosby 就是一個極佳的例子,該公司從 NDA 切入,因為這是一項定義清楚、以智力為主,且多數公司本來就已經外包給外部律師的任務,這也讓預算存在且替換過程沒有摩擦。其他如保險經紀、會計與稽核,都是極具潛力的領域。

Julien Bek 想提醒市場的,不只是 AI 工具公司正面臨更激烈的模型競爭,而是整個企業軟體的價值定義都在改變。當模型進步速度快過產品迭代,真正能穿越技術更替週期的公司,可能不再只是提供單一功能或效率工具,而是能直接承接工作、掌握資料、持續擴大成果交付範圍的 Autopilot 型公司。從先切入外包任務、吃下工作預算,到靠資料複利推進能力邊界,這場競爭的核心,已有明顯轉向。

*本文開放合作夥伴轉載,參考資料:《Business Insider》Sequoiacap,首圖來源:Unsplash

加入『 TechOrange 官方 LINE 好友』 掌握最新科技資訊!

查看原始文章

更多理財相關文章

01

不只台積電!外媒點名2檔個股:買了10年後會感謝自己

民視新聞網
02

台股大怒神1/戰爭盤別看技術面 股市女王:是否落底關鍵在這件事

鏡週刊
03

不買10年後會後悔!外媒點名「現買2檔股票」 台積電入列

CTWANT
04

AI泡沫化要來了?「邊緣運算」成市場大趨勢 簡立峰曝台灣未來驚人可能

風傳媒
05

台灣未列美方專利藥品優惠待遇國 行政院澄清「打臉說」

自由電子報
06

台積電入列!外媒點名「現在就必須買這2檔」十年後絕對會感謝自己

三立新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...