戚薇李承鉉vs盧靖姍韓庚：對比真正的恩愛，假性親密其實很明顯？高達8成準確率
感情好不好，怎麼看才準？最近上節目的戚薇、李承鉉夫婦，其實是超好例子！節目中，兩人透露會每天聊天，就連在廁所都會聊，現在很流行的「生理性喜歡」，他們兩人婚後也依然具備。有人覺得這就是真愛、生理性喜歡，也有人覺得秀恩愛太多，就變得油膩了。畢竟，秀恩愛第一定理就是：缺什麼秀什麼。為什麼我說戚薇李承鉉這對，感情並不像看起來那麼好？今天就聽我跟大家聊聊看吧！
01看感情狀態，這點最準
其實，透過「生理性喜歡」或者「每天都聊好久」去判斷感情，真的是低階操作。因為一個很簡單的邏輯：這些都很好裝。舉個例子，我們每次看到老闆，也都會裝出自己一直在努力工作、很有熱情，每天可能也會在辦公室待滿時間，甚至有意識加班——但具體有沒有用心，大家都懂，不必多說。
很多人進一步會想，你要裝我就查，只要我的標準夠高夠嚴，你就逃不出我的法眼。但實際上這裡又有個很簡單的初學者盲區：哪裡有政策，哪裡就有對策。真正可靠的人可能會不耐煩被考察，不可靠的人反而特別會應對。比起看這些「很好裝」的因素，其實從科學角度來講，要判斷感情好不好，有一個雖然算是另闢蹊徑，但其實非常準的方法。那就是看「溝通模式」。有多準呢？根據這篇論文，「從溝通模式看關係走向」準確率達到80%以上——這不是比看星盤、看八字要準多了嗎？
這篇論文中，安排夫婦在實驗室中進行三次15分鐘對話，內容涉及日常、衝突解決和雙方都認同的愉快話題，對話中的情感表達模式會被編碼和記錄。使用負面影響變數和婚姻滿意度，可以高精準度預測誰會離婚，誰會保持婚姻。在初次評估的4年和14年後，又對這些夫婦進行回訪，記錄他們的婚姻狀態和婚姻滿意度。結論是：
首先，第一個離婚高峰期是婚姻持續7.4年的時候，大約一半的離婚發生在這個階段，也就是我們說的「七年之癢」。那要預測這個階段伴侶會不會離婚，可以觀察對話中的負面情感，準確率高達83.5%。（負面影響模型包括夫妻婚姻滿意度和夫妻在衝突對話中的批評、防禦、蔑視和沉默的RCISS總分）而在這個階段，正面情感沒有顯著的預測作用。換句話說，即使此時雙方對彼此也有不少正回饋和正面情感，但只要負面表達太多，關係就岌岌可危。這其實解釋了為什麼很多我們覺得「很甜」的伴侶，往往走不到最後，甚至斷裂得很難看。因為在這個階段，「甜不甜」沒有那麼重要，「有多苦」反而更重要。
第二個離婚高峰期是孩子14歲左右，這個階段也是婚姻滿意度的低谷。在這個階段，如果溝通中缺乏正面情感，往往就容易走向離婚，準確率為88.5%。在這個階段，負面情感和離婚的關係並不強，沒什麼預測作用。這可能也解釋了，為什麼很多「老夫老妻」雖然對對方很不滿意，經常吵架，但也不會離婚。我們作為旁觀者往往只看到他們激烈的負面情緒表達，但可能關起門來，人家對另一半還是很欣賞和依賴的，就不太會離婚了。
簡單來說，想判斷關係走向，在感情早期，要看溝通中的負面表達多不多。中後期，則看溝通中的正面表達少不少。
我們也可以代入下大家都很熟悉的幾段：
像大S汪小菲上婚戀節目時，有很多的嫌棄：
類似的，王菲李亞鵬這段對話裡，王菲不太發火，但有大量的輕蔑。李亞鵬說他跟王菲有不成文的約定，王菲當場回懟加輕蔑：
這對後來也離了，雙方感覺關係也不太好。理解了這個機制，我們再來看戚薇李承鉉，大家就知道為什麼我那樣說了。
02戚薇李承鉉模型應用
關係中的負面表達，其實不僅包括我們平常知道的批評、抱怨、反問、否認，也包括敵意、控制和迴避。我們可以一起來看看戚薇李承鉉在關係中的「負面表達」。
首先，有嚴重的威脅，威脅是一種控制，是負面表達。
其次，在正常溝通（不涉及雙方利益）時，李承鉉提建議，戚薇的態度是敵意、否定和反問：
當然，除了這對，其他兩對夫妻也各有各的問題。比如胡靜這裡，其實也有不少負面表達。
而阿諾這對雖然看起來更平和，但主要靠阿諾迎合和順從，這也是一種消極溝通。因為雖然表面上問題好像不存在，但內心的委屈依然存在，時間久了也容易爆發，也會影響關係。
雖然猛然看過去，這三對也不乏很甜的瞬間，但往往都是建立在一方（李承鉉、朱兆祥、阿諾）高度遷就另一半的基礎上。但對比韓庚這對，雙方確實互相付出，互相感恩，都很考慮對方感受，畫風就很不一樣。
這樣對比下來，很明顯能感覺到戚薇對李承鉉的「壓制」，以及壓制造成的雙向「負向溝通」。下一個問題，如果這裡分析得沒錯，兩人感情確實有問題，但又為什麼會看起來很甜呢？
03情感利益關係兩條腿
關係中情感當然重要，但光注意情感，其實容易被帶偏。實際上，就像人需要有情感和理智一樣，關係中也需要同時考慮情感和利益，這是關係的兩條腿。兩條腿的意思是，好的關係是兩條腿走路，兩個都有，且都強健、平衡。而不健康的關係，往往只有「一條腿」，當情感這條腿萎縮後，為了維持關係，就往往要把利益綁定拉得很強，關係中的控制色彩也會比較濃。
我們可以代入戚薇李承鉉這對對比一下：站在利益角度，李承鉉如果要離婚，會面對非常大的經濟壓力：
第一，他沒有私房錢，經濟大權在戚薇手上。
第二，他因為是外國人，在大陸發展需要中國人伴侶的身份，
第三，因為限韓令，他跟戚薇現在事業基本是捆綁狀態，因為只有他一個人可能無法過關。
不僅社交圈綁定，形象綁定和社交綁定都很強。李承鉉就說過，社交圈幾乎都跟戚薇重合：
而他現在很多商業價值，也建立在他好爸爸、好丈夫的形象基礎上。這樣一來，其實即使感情淡了，他很可能也會基於利弊不會脫離關係。但也只是「不會脫離關係」，情感上的疏遠必然會帶來情感上的問題，比如，表演式的濃情蜜意。他上《披荊斬棘的哥哥》的時候，跟節目的朋友喝酒，淩晨一點多戚薇去接他。戚薇說的是，他當時說的是「老婆我要回家」：
但韓庚瞬間揭穿，說他在裝：
包括在節目中，其實也會在小地方表達不滿，稍微影響戚薇的形象：
其實，這樣關係就進入了負面循環：男生越不真誠、越迴避，女生就越不安，越不安越想要控制，但加強控制又會讓對方更不爽更不信任，然後對方就更不真誠……明明本來是真心實意的關係，結果在負面循環下，卻變成了你控制我vs我反制你的控制型遊戲：雙方都很不安，雙方都很受傷，但卻無法破局。其實坦白說還是我們這時代太喜歡用表面的甜來掩蓋問題，缺乏正向表達的技巧，無法引導關係往更健康的方向發展。
延伸閱讀
留言 6