蔣孝嚴生父是郭禮伯而非蔣經國？媒體人訪郭之子提推論：不是為選舉而寫

年底台北市長選舉，國民黨參選人蔣萬安的「蔣家第四代」身世再成話題。資深媒體人黃清龍27日發表《門裡還是門外？從蔣經國日記再探孝嚴身世》新書，提出在訪問已故陸軍中將郭禮伯兒子郭貽熹、比對蔣經國日記、郭禮伯口述回憶等文獻後推論，章亞若所生的孝嚴、孝慈雙胞胎，親生父親應該是郭禮伯而非蔣經國，也不是蔣經國日記裡自述的江西省上猶縣縣長王繼春。但黃也強調，這些是推論，如要徹底釐清真相，還是得靠驗DNA的科學方法。

黃清龍表示，寫作歷經2年多，不是為了年底選舉才寫，他之前到史丹佛大學胡佛檔案館，閱讀存放的《蔣經國日記》後，發現蔣在1954年日記裡寫到，雙胞胎生父是王繼春而引發的疑惑，2年多來他想解答二事。首先，為何蔣經國到台灣後從來沒見過孝嚴、孝慈？其次則是前國防部總政戰部主任王昇，何以在1950年代中期後，便不再接濟雙胞胎，若是奉蔣之命，即便王昇和章家二舅章澣若失和，也不可能自作主張中止接濟。

黃清龍強調，即便蔣孝嚴2002年完成認祖歸宗，2004年改姓蔣，不影響法律承認效力，但對社會上的「社會承認」卻有所減損，也衝擊了章改姓蔣的合法性。 他推論，蔣經國日記中寫的王繼春，不可能是章亞若所生雙胞胎的父親，因王個子矮小、家貧，與章家世背景相差太大，純粹是因為王過世後沒有後人在台灣，「借用」其身份相對單純。

黃清龍指出，章亞若是郭禮伯的小妾，後來變成蔣經國的情人，1941年5至7月時，章與蔣、郭交往有重疊，據郭禮伯的口述歷史，章在1941年7月時對郭說自己有孕，並對郭說孩子是他的，郭則要章等1、2個月後再告訴蔣，因為「孩子姓蔣比姓郭好」，1942年3月章在桂林生下雙胞胎，稱孩子是7個月早產。

黃提到，蔣經國在1954年10月記下自己日記有部份遺失，1942年3月與8月的日記被撕去，兩個時段剛好是章剛生下雙胞胎、章在醫院身亡，但蔣卻稱「雖不知記內容為何，但自覺心安」，蔣也是在當時記下「雙胞胎生父是王繼春」，彼時王昇也不再接繼雙胞胎。黃推論日記撕去，以及蔣在日記稱王是生父，都是蔣經國「自導自演」。（推薦閱讀：戰鬥藍民調》黃珊珊超越陳時中，僅輸蔣萬安7個百分點！「桃園選情」讓趙少康最驚訝）

黃清龍也說，今年7月他在海外與郭禮伯兒子郭貽熹聯繫上並進行訪談，才知道蔣經國來台灣後沒看過雙胞胎，但蔣經國與郭禮伯是有往來的，郭一家住鳳山10年，蔣每年會去見郭禮伯，此事也在年幼的郭貽熹心中留下印象。而郭禮伯1977年癌末在榮總住院時曾跟兒子說，蔣經國跟他講「雙胞胎在新竹」，讓王昇去幫忙照顧，但王昇畢竟是外人，自己又有所不便，請郭禮伯有空「去看看岳母」，黃推論，50年代中期，可能郭禮伯就在郭家對蔣經國提起章亞若所稱，雙胞胎是郭禮伯的孩子一事。