外媒質疑是否自我放棄？陳冠廷：台灣越有能力 盟友才越敢投入

針對《大西洋月刊》作者舒斯特(Simon Shuster)撰文以「台灣會放棄自己嗎？」為題，探討台灣防衛意志及美國支持的可信度，立法委員陳冠廷9日表示，文章真正值得警惕的，是台灣不能掉進「自己失去信心、盟友也失去信心」的負面循環，因此台灣必須加速提升防衛能力，向國際社會展現保衛自己的決心，自己越有能力，盟友才會更投入。

最新一期《大西洋月刊》刊登一篇「台灣會放棄自己嗎？」文章，文章從民眾心態、國軍退將心理以及反對黨大力向中國靠攏等層面來探討台灣防衛意志，質疑台灣是否正自我放棄？

文章中指出，在今年春季調查中，不到四分之一受訪者認為美國是「可信賴的盟友」，僅 35% 相信美國在台灣遭受攻擊時可能提供協助；文中也引用兵推指出，在台海衝突中避免中共得逞的重要條件，是台灣本身展現抵抗決心，同時外部支援能夠迅速進入。

台灣能力與國際支持互相影響

陳冠廷表示，這正說明台灣自己的能力與國際支持其實互相影響。他認為：「如果台灣展現更強的防衛能力與決心，盟友就更有信心把情報、訓練、技術、後勤以及更多政治外交資源投入台灣；這些資源進來，又會進一步提高台灣的能力與信心，形成正面循環。」

反過來，如果台灣自身準備不足、國內不斷傳遞「守不住、沒有人會來」的訊號，盟友就可能開始懷疑投入是否有效；外部支持一旦下降，又會進一步加深台灣內部的悲觀。

陳冠廷認為，文章中有一段尤其值得台灣警惕。兩名參與台海兵推的美國學者訪台時，曾遇到退役海軍軍官直言，台灣既沒有能力、也沒有意志抵抗，美國最終也不會介入。其中一名美國學者的兒子正在太平洋潛艦服役，他當場反問，如果連台灣自己都不相信自己，如何期待盟友願意讓自己的人民承擔風險、投入資源來保衛台灣？

陳冠廷指出，這就是文章所形容難以打破的「循環心理」，盟友如果認為台灣缺乏抵抗意志，投入與介入的意願就可能下降；台灣如果因此更加認定盟友不會協助，又會進一步削弱自己的信心。

示警「循環心理必須打破」

他強調：「當我們自己都不相信自己，就很難要求盟友比我們更相信台灣。國際支持從來不是單方面的承諾，而是建立在彼此的信任與投入之上。」

陳冠廷表示，「我們需要士兵，同時也需要外交官。士兵讓我們有守住自己的能力，外交官則要讓國際社會對台灣有正面、正確的認知，讓更多國家知道台灣願意為自己的安全負責，也值得國際社會投入。」

他表示，台灣現在要做的，就是加速把能力建立起來，同時讓國際社會清楚看見這些努力，當「我們越有能力，盟友就越有信心投入。盟友投入越多，中共迫使台灣讓步的空間就越小。我們不能讓負面循環，最後真的把台灣逼進文章所描述的局面。」(編輯：陳文蔚)