苗栗億萬級工廠老闆離婚…慘遭前妻霸占9成家產！提告求償結局曝光
記者吳泊萱／苗栗報導
苗栗縣一名經營機械工廠的鍾姓老闆，與妻子離婚分家產，結果只分到1800多萬元，前妻拿了9100多萬元，鍾男認為分配不公，提起訴訟。開庭時，前妻指控鍾男揮霍無度，還有婚外情，但子女卻一面倒替鍾男說話，強調都是父親在賺錢養家，但母親卻誣指爸爸外遇，還有家暴行為。法官審酌相關事證後，認為二人財產應重新分配，鍾男應獲得兩人差額的六成，判前妻應給付鍾男4395萬元。
判決書指出，鍾男在苗栗經營機械工廠，他主張與妻子結婚時並未簽契約訂立夫妻財產制，兩人離婚後法定財產關係已消滅，自己僅分得1800萬餘元，前妻拿了9100萬餘元，分配不公，因此行使夫妻剩餘財產分配請求權，向前妻請求5891萬餘元，以及法定遲延利息。
前妻則辯稱，工廠使用土地屬於娘家，鍾男長年未支付租金，屬於娘家對鍾男事業的實質資助，且公司創立後，她也參與業務及財務，對公司經營有貢獻，憑藉自己的理財能力與勤儉性格，才累積了大量財富。
前妻指控鍾男在公司出現盈餘後，揮霍無度，不但購置高價車輛，還有婚外情，對她的付出毫無感念，還離間她與兒女情感，導致子女與她疏遠；因此主張財產應六四分，她拿六成，鍾男拿四成。
但二人兒女出庭作證時均表示，家中財產皆是父親辛苦賺來，從小只看到父親辛勤工作，母親無所事事，父親外出應酬就被說是外遇，二人時常為此爭吵。父親工作晚歸時，母親就會遷怒對他們施暴，兒女也當庭出示手臂遭母親毆打的陳年舊傷疤。
法官審酌二人兒女說法及相關事證，認為子女應無蓄意偏袒而設詞誣陷之可能，且鍾男前妻指控說法均無相關證據，不予採信。考量夫妻二人對婚姻生活貢獻，以及創業等付出，認定鍾男應獲二人財產差額之六成，方屬公平，判前妻應給付鍾男4395萬元。