釋憲後首例死刑！惡鄰吳龍滿當稚子面前砍死夫妻　一審判死原因曝光

高雄男子吳龍滿前年因嫌樓上鄰居夫妻太吵，持水果刀當著2名幼童面前，砍死鄰居夫婦；且落網後還堅持不認罪，毫無悔意。檢方日前偵結後起訴，並向法院求處死刑，高雄地院今天（10日）審理後，判處吳男2個死刑，褫奪公權終身。而該案也是繼去年死刑釋憲後，一審判死首例。

回顧案情，吳龍滿於2023年9月因嫌樓上鄰居夫妻太吵，持水果刀從逃生梯走到樓上，砍刺鄰居蔡女5刀後，隨即又走進主臥房，不顧現場有2名幼童，朝正在睡夢中的男主人羅男胸腹等部位刺殺8刀，導致羅男當場死亡。

吳龍滿行凶後先是下樓返家更衣，隨後便騎機車逃往屏東，最後在枋寮一帶遭警方圍捕。不過，檢警進一步偵訊時，吳男均行使緘默權，甚至還全程否認犯行，辯稱他是騎機車被抓，完全不知道怎麼回事等；且行凶後都拒絕聘請律師，心理素質十分穩定。

檢方認為，吳男當著2名幼童的面殘殺羅姓夫妻，犯案後換裝逃逸，還企圖湮滅證物，顯見其心性狡詐，犯後態度不佳，毫無悔意，縱使判無期徒刑，假釋出監已近90歲，若不永久與世隔絕，不足以實現正義，向法院求處死刑。

高雄地院今天審理後，依殺人罪判處吳龍滿2個死刑，褫奪公權終身。而該案也是去年憲法法庭做出憲判8號，宣告死刑有條件合憲後，法院於一審就做出死刑判決的首例。

合議庭判死理由認為，吳龍滿屬於預謀犯罪，且犯後逃匿並丟棄作案衣物，落網後堅定行使緘默權，明確否認犯行，應無辨識行為違法顯著減低情形。

另外，吳男雖有糖尿病，但並無雙相情緒障礙症、憂鬱症等精神疾病；且他在醫院進行量刑鑑定時，還對鑑定人員有口語、動作上威脅，甚至當庭直指死者蔡女父親更該死，其手段殘忍，犯罪所生結果具嚴重破壞及危害性。

合議庭認定，吳龍滿並無適用《刑法》所定減刑條件，且他犯後無悔意、無更生教化及再社會化可能，依2個殺人罪各判2次死刑，褫奪公權終身，合併應執行死刑，全案可上訴。 （責任編輯：殷偵維）