京華城案「沒金流」 ?林智群列現金交易 狠酸小草:人云亦云的白癡
劉晉仁/核稿編輯
〔即時新聞/綜合報導〕針對京華城案中「沒有金流」的說法,律師林智群在臉書發文反駁,列舉多筆現金交付案例,強調「哪裡沒金流?現金就不是金流?哪裡沒證據?證人就不是證據」?並開嗆小草們不要成為「人云亦云的白癡」。
林智群今(12日)在臉書發文,針對京華城案中「沒有金流」的說法列舉多筆現金交付指出,信義房屋老闆娘曾將200萬元交給邱佩琳後,放在管理室,由阿北派人領走;林命群也以相同方式交付200萬元,最後同樣由阿北派人取走;謝國樑的母親也曾將200萬元交給邱佩琳,後者則直接轉交給阿北,對方當場回應「謝謝」。
林智群進一步指出,另一起案例中,博弈業者陳盈助交付300萬元現金給邱清章,邱清章搭高鐵北上後,將款項親自交至市長室內正在踩飛輪的阿北,阿北簡短回應「嗯嗯」、「好好好謝謝」。林智群強調,即便是現金交易,仍屬金流的一部分,不應因為以現金進行就否定。
對於外界質疑「沒有金流」與「沒有證據」的說法,林智群表達不同看法。他指出,有證人可證明金錢交付過程,應視為證據之一。他也質疑,若以Excel記帳就稱為「Excel pay」,那早期以紙本記帳的方式是否也可稱作「紙本 pay」?對於小草的言論,他直言「你爸爸媽媽辛苦賺錢供你讀書,是要讓你變成這種人云亦云的白癡嗎」?
留言 111