國中生控師：強逼到校罰寫課文 法院打臉「守時是基本品格」恐龍家長索國賠敗訴
恐龍家長又出現！2022年時台中市一名國中生，指控導師強迫他一早7點25分到校考試，還要罰寫課文，影響其生活作息，身心受創，因此家長對校方提國賠140萬元。台中地院審理後，直言「守時為一般人應具備的基本品格與教養」，少年頻繁遲到、缺交功課，班導師罰他抄課文，是教師基於教學輔導管教的正常行使，打臉家長，判處駁回，可上訴。
根據判決書，少年及其父母主張，就讀該高中國中部1年級時，班導師2022年10月起要求少年早上7點25分到校，強迫班內學生早自習考試、自主學習，如遲到要罰抄國文課文，還故意訂超出他能力所及的成績門檻，未達標就要抄課文。
少年指控，他每天耗費大量時間罰寫，延宕放學時間，還要跑步趕往補習班，嚴重影響生活作息，被剝奪午休、上體育課權利，媽媽向班導師反應無果，再向校方告知，班導師竟懷恨在心繼續要他罰寫，甚至還說「你的計謀成功了」恐嚇，少年稱身心受創轉學，連同父母一共對校方提國賠140萬元。
台中地院調查校方及少年聯絡簿，發現除每周四記載隔天因「升旗典禮日」需7點25分到校外，其餘僅每周1日需7點40分到班，與校方確認後，認定導師並未違反教學要點。
中院直言，「守時為一般人應具備的基本品格與教養」，班導師對學生遲到訂罰抄課文，是教師對學生的輔導管教行為，且根據聯絡簿，少年開學後常遲到、頻繁缺交功課，未訂正考卷，班導師對他罰抄課文處罰，屬教師基於教學輔導管教的正常行使。
中院審酌，少年及其父母主張，不足證明班導師執行職務行使公權力時，有故意或過失不法侵害少年自由或權利，判處駁回。