香港宏福苑13億天價維修費釀大火！大學生列4大訴求追究港府，128死不是意外是人禍

香港大埔宏福苑於11月26日發生五級嚴重火災，截至11月29日早上8時，災難造成128人不幸罹難，79人受傷，其中11人仍處於危殆狀態。在事後究責方面，當局採取了多項拘捕行動，27日港警已因涉嫌「誤殺」拘捕了3名建築工程公司負責人，而廉政公署亦就大維修工程的潛在貪汙行為展開全面調查，先後拘捕了包括工程顧問公司2名董事、2名項目經理、棚架工程分判商（一對夫婦東主）及中間人在內的8名人士。面對慘重傷亡和系統性問題，由熱心市民與大學生組成的「大埔宏福苑火災關注組」發起聯署，列出4大訴求。

針對香港大火成立「大埔宏福苑火災關注組」，大學生籲港府回應4大訴求

據《獨立媒體》報導，香港大火聯署發起人之一的Miles是一名24歲大學生，雖然他並非大埔居民，但在火災發生後連續2天到場協助統籌物資，他認為這場火災的根源在於制度問題：「這場五級火災暴露出了許多深層次的問題，特別是在公共安全管理和政府透明度方面。首先，天價的維修費用（3.3億港幣，約新台幣13億）和投訴無門的情況，更令人懷疑其中存在貪污圍標的腐敗行為。第二，火災發生時，消防鐘未能正常運作，錯失了黃金逃生的機會。我們不能再容忍這樣的悲劇因制度漏洞再次發生！對於此次事件，政府必須給予市民一個合理的交代，並追究相關責任。」Miles強調這4項訴求「很基本」，港府「不應該反對」：

• 持續支援受災居民。
• 成立獨立調查委員會。
• 重新審視工程監管制度。
• 全力追究監管疏忽，問責政府官員。
  

對於香港政務司司長陳國基日前表示，計劃推動以耐燃性更高的金屬棚架全面取代傳統竹棚，Miles對此感到極度憤怒，他痛批，這是在「未啟動任何獨立調查、大火仍未完全撲滅之際」，政府就急著「找代罪羔羊」，Miles進一步指出，這個「代罪羔羊」居然是「大家都見到沒有倒塌的棚架」，他認為港府此舉「令人十分憤怒和不開心」。

歌手、專家怒斥港府轉移焦點，強調香港大火「人為疏失才是原因」

據《香港01》報導，竹棚技藝源自中國數百年前，因其材料輕便、價格低廉、搭建快速且靈活性高，特別適合香港地窄人稠的環境。 針對陳國基擬以金屬棚架全面取代竹棚，香港藝人、專家強烈指出，宏福苑大火實為人為疏失的結果，尤其是大廈在外牆維修時使用了不具備阻燃效能的圍網與物料（如易燃發泡膠和未經防火處理的圍網），導致火勢以驚人速度蔓延至相鄰單位。

香港歌手吳林峰對當局在災後將焦點轉向竹棚物料的言論表達了極度的憤怒和不滿。他連續在社交媒體上發文，嚴厲批評此舉旨在為真正應負責的人士開脫責任、分散公眾注意力。吳林峰明確指出，這場災難的本質是人禍，並非單純的竹棚材質問題。他認為，問題的核心在於建築工程中「充滿包庇、利益」的制度文化，導致建商「能混就混、能省則省」，未能履行應盡的責任，罔顧居民的生命安全，導致「應該要做的事沒事先做好」。

他痛斥當局的論調是缺乏良心的誤導行為，會讓社會忽略真正的責任歸屬，使「應該要負責的人和事有空檔脫身」。他呼籲民眾必須保持清醒，不要被無關事件核心的議題拉走注意力，並強調在悲劇發生後，應將心力放在關心受害者和支援消防及醫護人員上，而非被無謂的情緒所困擾，吳林峰事後也澄清，此次發言動機並非蹭熱度，而是看完訪問後「氣到忍不住」，表達了身為市民對事件的沉痛與憤慨，他的看法獲得不少網友的認同與支持。

香港前天文台台長林超英也在社交媒體上發文，嚴詞抨擊當局的回應，提出連串質問，他直指「易燃的圍網和發泡膠」才是火勢迅速蔓延的明顯物質禍首，質疑為何「被追究的對象竟然是不易燒着的竹？」林超英將問題拉高至制度層面，提及自2009年「屋宇更新大行動」以來，無數市民不僅被捲入高額維修工程，更被迫在「不人道的全面圍封中生活」，現在還要面對致命的火災威脅。他質疑「維修為了改善生活，何以變成死亡陷阱」，並強調在事件中「只見『物質』，不見『人』和『制度』」的問責缺失，期望港警以外的其他部門也能採取切實的行動。

香港大火「棚網起火」成火災誘因，裝潢師傅實測結果出爐

為驗證公眾的擔憂，有火炭穗禾苑居民委託資深裝潢師傅「昌師傅」對其屋苑大維修所用的外牆物料進行了實測。結果發現，在外牆所用的兩種棚網以及保護窗戶的中空板，皆屬於「一點燃就燒起來」的易燃物料，猶如「燒蠟燭」，一旦起火非常容易造成火勢蔓延，唯有防塵防水擋布能做到基本阻燃要求，實測影片在網上廣泛流傳，引發全港市民對正在進行大維修的住宅大廈防火安全的極大焦慮，要求港府立刻全面檢測相關物料。

香港大火患難見真情「市民伸援手」，關愛隊打卡惹爭議

在災難發生後，全港市民展現出高度的互助精神，大量熱心人士與義工自發前往大埔的臨時物資站，協助分類、派發物資，甚至進行善後清潔。有從屯門專程趕去的銀髮族，表示因心痛災情而落淚，堅持要親自幫忙，眾多大專院校學生和國中學生亦在課餘時間加入義工行列，體現了香港社會在災難面前的團結與溫情。

然而，在公眾齊心協力的同時，一批港府委任的「關愛隊」成員在分發物資現場的行為卻引發了爭議。有民眾和義工目睹關愛隊成員在堆積如山的物資前一字排開「打卡」合照，並指他們短暫逗留後即迅速離去，其動機被質疑並非真心援助，而是在災區「作秀」，瞬間引起民眾在網路表示強烈不滿，歌手吳林峰也發文炮轟此舉與「幸災樂禍沒有分別」，反映公眾對形式主義援助的反感。

香港大火逾千災民「衣食住行都沒了」，港府承諾的4萬救命錢在哪？

香港特首李家超已宣布一系列災後善後措施，包括提供過渡性房屋和專用安置居屋共約1800個單位，以解決災民的短期住宿問題，並計劃向每戶受災家庭發放1萬港元（約4萬元台幣）的應急補助金。

儘管港府迅速承諾提供緊急援助，但執行細節上的延宕和程序分散讓數以千計的受災居民心力交瘁。居住在宏福苑超過40年的梁先生夫婦向媒體表示，他們連日來必須奔波於不同地點，才能辦理政府和各機構分散設置的補助金申請手續，過程繁瑣，令他們略感不滿，希望申請途徑能夠更集中化，梁先生眼見家園被毀，不禁眼泛淚光，表示對未來「沒有打算」，只能「見一步走一步」，目前最希望屋苑能盡快解封，讓他能查看「燒完之後還剩下多少家當」。

災民簡太太抱怨衣行住行等最基本的需求已因大火而徹底失去，並批評港府安排「未能即時到位」，強調雖然已登記資料，但在火災發生數日後，仍未收到相關部門的聯繫，應急金也完全沒收到；另一位災民周先生亦期望港府能盡快落實適當的緊急住宿安排，展現出對未來的不確定感和無助。(推薦閱讀)香港大埔宏福苑大火最新懶人包》7幢高樓陷火海釀128死79人受傷，火災原因/死傷人數/奪命時間軸一次看

香港這場大火，已從單純的火災意外，演變成對都市管理、公共安全標準、港府問責以及社會良知的嚴峻考驗，如何在哀悼逝者的同時，徹底追究人禍責任，並從制度上杜絕類此悲劇重演，是港府必須正視和面對的課題。