逢甲碩士生被榕樹壓死！校長等5人全不起訴 母怒嗆「無法接受」聲請再議
逢甲大學去年6月發生校內榕樹倒壓死吳姓碩士生意外，吳生母親提告逢甲大學校長王葳、總務長黃文光（已卸任）、事務組組長與美化隊隊長，另外還有外包修剪樹木工程負責人共5人，涉過失致死罪，但台中地檢署認定，該榕樹外觀並無明顯病徵，無法究責相關被告，也無法證實校方早已知悉榕樹罹病，5人均不起訴。對此，吳母10日接受媒體訪問指出，她無法接受，將會聲請再議。
逢甲大學吳姓碩士生114年6月13日17時2分，行經逢甲大學忠勤樓前步道旁之榕樹，吳男遭榕樹枝幹壓砸，受頭胸部及腿部鈍挫傷，送醫搶救仍不治。
吳男母親先前發文表示兒子孝順又善良，本有大好前途，學校早在當年2月就檢出樹木生病列管，卻沒做支架支撐、未設警告標示或護欄，結果樹塌奪走兒子生命，令她難以接受，天天以淚洗面，「等不到他回家」。吳母將逢甲大學校長王葳等5人告上法院，希望還兒子公道。
檢方訊問4名被告，被告都稱，校內美化隊成員例行工作是修剪樹木、巡視、整理環境，並未要求具備特定學識、專業背景，從不曾聽過該榕樹有異常之回報。負責修剪樹木的外包商也稱，該榕樹葉子較少，但其他樹木也有類似情形，修剪過程中並未發現榕樹染病。
檢方也會同農業部林業試驗所副所長吳孟玲及專家小組前往現場履勘、採證，吳孟玲證稱，該榕樹現場履勘時，葉子並沒有明顯異狀，但可以看到根部有褐根菌菌體，所以判定為褐根病倒伏，雖然可以觀察褐根病菌絲面，但非專業人士難以分辨。
檢方認定，2名被告從事園藝工作經驗，但不具植物病蟲害專業背景，因此無法判定榕樹是否已感染褐根病風險，也就無從回報校方3高層處理，因此難以認定被告5人應能注意而未注意之情形。
吳母受訪時強調，收到不起訴處分非常氣憤，等同第二次傷害，案子拖了8個月仍不起訴，「對司法非常失望」。吳母也說，家屬與校方去年8、9月間有2次協調，分別在校方的律師事務所，以及調解委員會，但對方的律師都很明確表示不談刑事，只談民事補償，「我們無法接受」，因此已經提出聲請再議。