名古屋亞運／台灣隊成績不如預期 世代交替、培訓銜接問題待解
2026愛知・名古屋亞運落幕，台灣代表團最終拿下5金、17銀、33銅，無論金牌數或獎牌榜排名都較上屆杭州亞運退步，甚至創36年來最差紀錄。不可諱言，本屆成績確實受到上屆豪奪9面金牌的滑輪溜冰、橋牌與圍棋項目未列入競賽的影響，但除此之外，也凸顯出迫切面對的問題，也就是在老將逐漸交棒後，新秀能否及時接上戰力。
每一名站上亞運舞台的選手不論最後有沒有奪得獎牌，都有付出多年訓練與努力，也都應該獲得肯定；但從運動部與競技運動發展角度來看，比賽終究還是要面對成績。這次名古屋亞運，讓國家隊世代交替與培訓銜接的問題更加浮現。
運動部次長洪志昌認為，目前正值國家隊重要轉型期，各單項回台後都有進一步檢討的必要。他說：『(原音)因為我們這一次是在轉型啦，很多老將的交替，然後新秀上來接班，可能有必要再做一些討論吧。因為老將的部分，大概從2017到現在，到現在來講也快10年的時間，那後面這一批來講，因為老將很久，新秀展現的機會，這個部分是可以再做一些檢討。』
事實上，2017台北世大運前後崛起的那批選手並非突然出現，台灣早在2013年前後就開始有計畫投入培訓，幾年後逐漸看到成果，這批選手也一路成為亞運、奧運主力。如今近10年過去，部分項目仍由這批熟悉臉孔撐起戰力，下一批選手如何養成、順利接班，成為迫切的問題。
談到順利接班，培訓制度能不能把下一批選手真正送上來是關鍵。相較過去，現在黃金計畫投入的資源與涵蓋人數都增加，但第四、第五級選手納入計畫不只是多一筆資源，而是要透過持續培訓與國際賽歷練逐步往上銜接、轉化成真正戰力。洪志昌認為台灣競技運動基礎並不差，新秀也很有潛力，問題在於如何讓他們更早、更穩定進入國際競爭環境；且各單項條件不同，也不能用同一套方式處理，仍要逐項檢視發展策略與培訓梯隊。
洪志昌也以本屆表現亮眼的滑板為例指出，對於新興項目的發展，必須軟、硬體兼顧，也就是場地固然重要，但教練人才、海外訓練及與運動強國交流同樣不可少，若要突破成績，就需要專業訓練環境與國際接軌，而台灣年輕滑板選手就長期赴日本等地訓練，吸收不同技術與觀念。
至於各代表隊如何整合，洪志昌則進一步強調「Team」的概念，強調應先把整支國家隊建立起來，再透過共同訓練、教練整合，由團隊帶動個人成績，他認為從本屆體操代表隊就可以看見較完整的國家隊模式與團隊效益。
田徑部分，本屆台灣代表團在男子跳高奪金、男子4×100公尺接力摘銀、男子400公尺跨欄摘銅，帶來不少突破與驚喜，但不可諱言，從整體競爭力來看，台灣田徑與亞洲、甚至世界頂尖水準仍有明顯差距。因此，單一項目突破固然值得肯定，但如何把亮點擴大成整體戰力，仍有很大的努力空間。
名古屋亞運5金留下的不只是成績落差，更是一個清楚的提醒：台灣競技運動已走到世代交替的關鍵點。距離2028洛杉磯奧運已經不遠，現在看見問題、立即調整，仍有機會讓更多新秀站上國際舞台，接起下一個競技周期的戰力。
延伸閱讀