被控詐盲詐保 前國手判決定讞

前手球國手陳宥憲（原名陳敬鎧）被保險公司控告假裝失明、詐領保險理賠案。高雄高分院今天(6月13日)就其中一件判決定讞：陳宥憲敗訴，必須返還明台保險公司新台幣105萬元，且不得上訴。

(林憲源報導)

陳宥憲（原名陳敬鎧）是在98年11月24日23時許，在彰化市公園路與東民街口車禍受傷。之後經由醫院診斷，取得重度視障之身心障礙證明。陳宥憲一共從明台保險公司等三家保險公司獲得保險理賠522萬元。

其中一家明台保險公司控告陳宥憲，指控他是裝盲、致使醫師診斷錯誤，要求陳宥憲返還已支付的保險理賠105萬元。一審，陳宥憲敗訴，不服。二審，陳宥憲再次敗訴，案件不得上訴，官司定讞。

高雄高分院說明判決理由之一是當初陳宥憲的診斷醫師彰化基督教醫院陳珊霓的證詞。陳珊霓醫師表示，他以客觀儀器檢查，陳宥憲視力相關器官並無異樣，但是陳宥憲在可人為控制的主觀檢查項目表現極差，而且就診時都顯現盲人之臨床表現如摸索、需人攙扶等，因此，醫師雖出具內容為「雙眼視力在萬國視力0.01以下」之診斷證明書，但仍寫上「疑似」兩字，而且在100年2至8月的病歷內均註記「不排除裝病」。

陳宥憲自99至105年間經彰基醫院、高雄榮總、台大醫院、高醫就其眼球結構及視神經傳導路徑檢測或鑑定，其客觀檢測項目所呈現之結果與其主觀陳述之視力狀況均不符合，上述醫院認為陳宥憲並無視力不良之情形，且有詐盲可能。

法院因此認定陳宥憲主張其雙眼達萬國視力0.01以下之狀態，已無從遽信。

至於台大心理系、以及振興醫院經檢測後，分別判斷陳宥憲之雙眼中央區視力在萬國視力0.01以下，或為皮質性失明。但法院指陳宥憲於車禍事故後之99、100年在校期間，未受盲人重建訓練，即能從事教打網球、夜間表演團體舞蹈等需高度手眼協調、與他人配合之動態活動，及閱讀試題並書寫作答之靜態行為，與台大心理系所稱上述視力程度不能夠協助其進行閱讀或其它精密視覺工作，或振興醫院所謂皮質性失明尚能追蹤「動的事物」，均明顯歧異。可見台大心理系、振興醫院之檢測報告與陳宥憲之真實視力存有落差，而無從採信。

(圖:翻攝司法改革基金會網頁)