許詠翔觀點：從《星鳴特攻》和《雷根總統》看媒體自甘為左派洗腦工具

索尼互動娛樂（SIE）旗下 Firewalk工作室發行的3A遊戲《星鳴特攻》（Concord），是一個需要連網才能玩得5對5第一人稱射擊遊戲，索尼對這個遊戲可說是寄予厚望，原因是索尼雖然在不用連網的單機版遊戲成就斐然，但對於必須連網才能玩的「服務型遊戲」卻是欣羨不已。

原因很簡單，單機版遊戲是一次性買斷，遊戲賣得再好遊戲公司賺的就是賣遊戲那次的錢，連網才能玩得服務型遊戲，卻是猶如把一家賣場賣給玩家，在玩家遊玩過程遊戲公司還可以不斷地販賣東西──像是虛擬寶物、虛擬武器、虛擬服裝……給玩家，藉此持續地賺錢。

不是1億、不是2億、不是3億……是4億

也因為想要切入這種可以持續獲利的服務型遊戲，索尼對於《星鳴特攻》的資本投入毫無保留，有人估算是1億、有人估算是2億、3億，甚至最近有所謂的「內部人員」爆料索尼為《星鳴特攻》的投入資本其實高達4億……以上金額的單位當然都是美元。只是《星鳴特攻》上市之後，根本沒人要玩，短短12天索尼就「認賠殺出」，宣布關閉伺服器、全額退款給已經購買遊戲的玩家。

換句話說，在幾乎沒有收入的情況下，索尼此役等於把幾億幾億的美元全部丟到抽水馬桶裡面，嗯，不對，丟幾億美元到抽水馬桶抽水馬桶會阻塞，你還是可以把錢撿回來，應該說是把幾億幾億美元丟到金爐裡面去燒一樣。

《星鳴特攻》的失敗原因可說是一清二楚，製作小組在裡面大搞左派政治正確，把這種類型遊戲最重要的要素──遊戲角色弄得又醜又沒特色，遊戲玩家用行動表明自己對此沒有興趣（誰玩遊戲想要扮演那種角色啊），在《星鳴特攻》免費公測的時候，線上同時遊玩的人數就僅有2000多人（這種等級的製作通常線上同時遊玩人數都是以「萬」為計數單位，甚至數十萬人同時上線也不算稀奇，像是差不多也在那個時候發行的話題之作《黑神話：悟空》，就有48萬人同時上線的紀錄），遊戲正式上市之後，同時上線人數很快跌破1000大關，在關閉之前的一兩日，同時遊玩人數甚至掉到68人過。

等待20分鐘甚至更久都找不齊人組隊

由於《星鳴特攻》是一個5對5第一人稱射擊遊戲，意思是打一場起碼要湊10個人，因為同時上線遊玩人數超少，讓玩《星鳴特攻》的玩家要玩一場，常常要等待20分鐘甚至更久才能湊齊人，這種體驗當然會讓玩家更不想遊玩，人數越來越少根本是理所當然。

就在《星鳴特攻》的短暫生命期間，由丹尼斯奎德（Dennis Quaid）主演的電影《雷根總統》（Reagan）在北美悄悄上映，並且獲得不錯的票房，從8月30日上映至今，《雷根總統》一直能維持在北美票房排行前5名，到9月24日為止，累積的票房達到1670萬美元，已經超過1500萬美元的拍攝成本。

看片名就知道，這是一部講述美國前總統雷根（Ronald Reagan）生平的電影。曾經讓美國民眾票選為「最偉大的美國人」第一名（並不只是最偉大的美國總統，這份榜單還有許多其他職業的美國人入選）的雷根，因為召回左派極力反對的自由市場制度，創造出二戰後最長的經濟擴張期，讓左派社會主義國家集體崩潰，甚至讓美國政治光譜左邊的民主黨不得不向右轉，而成為左派文青的最恨。

等到體驗過雷根政績的人都老死才展開洗腦

由於受惠雷根政績的人實在太多，且雷根在美國受到全面的支持（雷根在1984年競選連任時，在美國50個州裡面贏了49個，民主黨候選人只贏了自己的家鄉州），左派沒信心他們那套「三人成虎」的洗腦戰術能夠成功，面對雷根，左派就是想盡辦法不要讓大家提到這個人，想辦法讓直接受惠雷根執政的人逐漸老去、甚至離開人世，然後才在學校想辦法去洗腦雷根任期結束後才出生、沒有親身經歷過那段歷史的人。

面對電影《雷根總統》，被左派統治的媒體也使用同樣的戰術，上映前幾乎沒有《紐約時報》、《華爾街日報》、《芝加哥論壇報》這種主流媒體報導過這部電影，當然報導新聞內容來自上述這些主流媒體的國內媒體，理所當然地也都沒對這部電影做出報導。是劇組太窮沒錢跑宣傳嗎？應該不是，起碼國內的《基督教論壇報》就報導過這部電影，刊登過主角丹尼斯奎德的專訪（這應該是極少數報導這部電影的中文媒體）。

直到電影已上映兩周後的9月13日，《華爾街日報》才總算對《雷根總統》做出報導。熟悉現代電影票房走勢的讀者應該很清楚，一部電影上映的票房最高紀錄通常會出現在首周，然後次周腰斬、第三周大概就所剩無幾了，媒體選在電影14天、經過兩個周末後才對《雷根總統》做出報導，目的很明顯，就是不想在票房累積的關鍵期幫這部電影增加話題性。

專業影評人18分、一般觀眾98分

然後所謂的「專業影評人」，則在爛番茄（Rotten Tomatoes）上，把《雷根總統》的分數洗到只有19%的慘淡評價。不過同一個網站上觀眾的反應卻截然不同，超過5000名觀眾的評分中有98%是正面的。

回過頭看針對左派政治正確設計的《星鳴特攻》，在索尼關服下架前，少數（可能多數遊戲評論人都等不到足夠的人組隊，根本沒辦法玩、更別說寫評論了）有對此遊戲進行評論的媒體，都給遊戲不錯的評價，像是已經變成左派宣教人的IGN，就給了70分以上的高分。直到遊戲宣布要收，這些媒體才紛紛評論遊戲不好玩、索尼沒好好宣傳……，要給人遊戲沒人要玩和左派政治正確無關的印象。至於玩家評價……，抱歉玩的人太少所以沒這種統計。（推薦閱讀：「太政確」？可能是娛樂產業史無前例慘賠　索尼3A遊戲星鳴特攻發行不足半月就下架）

從《雷根總統》和《星鳴特攻》的例子，我們可以知道在左派成功統治大學社科院後，這些社科院中養出來的媒體人，早忘了自己的責任是傳遞真相、只有真相，而把自己當成《真理報》，是黨的洗腦工具，認為自己的責任是建立社會主義烏托邦，為了理想、為了自以為的正義可以毫無愧疚的扭曲事實、濫用職責所帶來的權力。