陳時中：應充分討論毒品減害與禁絕 不該抹黑

近日台北市長選戰持續針對防制毒品政策進行攻防，行政院政務委員陳時中今天(6日)受訪表示，毒品是嚴肅議題，不能將醫療上使用的管制藥品與不當使用的藥品混為一談。他強調，對於難以完全禁絕的有害物質，應公開討論減害與禁絕如何運用，選擇最適合社會的管理方式，而非以抹黑的方式處理。

民進黨台北市長參選人沈伯洋2014年一篇談論毒品政策的文章近日遭藍營翻出，質疑他主張將毒品與藥品劃上等號，以及在社區中心提供毒品與乾淨針頭。國民黨6日再爆出沈伯洋2014年在臉書上發表有關大麻合法化的貼文，質疑他支持大麻合法化。

行政院政委陳時中6日在立法院受訪指出，近日有人質疑將毒品與藥品混為一談，其實部分毒品與管制藥品涉及相同物質，但使用目的不同。他認為這是非常嚴肅的議題，在醫療使用時，是透過管制藥品制度管理；但若作為娛樂或不當使用，則涉及毒品問題。

陳時中表示，減害措施有時會使用管制藥品，毒品防制則會採取禁絕的方式，社會應就不同方法充分討論、辯證，這才是公共衛生政策應有的態度。

他更進一步指出，對於無法完全禁絕的有害物質，應思考如何減害，並在減害與禁絕之間選擇最適合社會的方法，相關議題應該被討論，而不是以抹黑的方式處理。他說：『(原音)因為減害，我們有時候用管制藥品來管理，那有時候毒品，我們用禁絕方式來管理，各有管理的方式不同。所以至於說大麻要不要合法化，那是在國外被討論很多的議題，國內也曾經被討論過，不過我們都認為這樣不恰當，所有的議題是應該被公開討論，好好的辯證，那選擇一個正確的管理的方式，這才是我們公共衛生政策的一個態度。』

媒體追問台灣目前環境是否適合大麻合法化，陳時中明確回應「目前如果你問我，我認為不適合」。

沈伯洋競總發言人蔡一愷則表示，沈伯洋長期從事犯罪學研究，但「研究政策」與「主張推動政策」完全是兩回事。蔡一愷強調，沈伯洋的立場非常清楚，不支持大麻合法化，也反對毒品進入校園。

蔡一愷表示，沈伯洋曾指導的論文結論就是台灣不適合推動大麻合法化。請國民黨不要刻意把學術研究扭曲成「支持大麻合法化」。

※珍愛生命、防毒拒毒。重視生命，拒絕毒害。