2025—2035未來10年全球格局—兼談台灣的未來
全球格局，是一個政治領袖必備的高度；未來10年，是歷史學家勇於嚐試又不敢定論的念想。我的出發點，是從歷史脈絡尋找文明的新典範，也就是符合，鄭國強執行副總編輯，要我寫一篇《媲美杭廷頓的文明衝突》的文章。
典範轉移才是科技進步的基礎
李天岩教授以數學解釋物理現象，就是我所即將探討，未來10年全球格局的歷史脈絡所要尋找的文明新典範，典範轉移才是科技進步的基礎，我所用的例子是，Cybersecurity Cryptography 網路安全密碼學的基礎科學典範，從線性數學轉換到非線性數學，没有後門設計的Chaos-based Cryptography 才能確保網路安全。
除此之外，一個非常重要的社會科學（包括法理學）嚴謹的（Rigorous）學術研究（Academic Study）方法論，經常無意中被忽略。用俗話說，就是《想法對了，方法錯了！》。
我用李登輝的兩國論以及杭廷頓的文明衝突，舉例說明這什麼意思。
一、李登輝的兩國論
台灣官方所主張的兩國論，從法學方法論的層面考察，有兩個缺失。第一，法律事實（Legal Facts）的認知錯誤；第二，迷信法律體系形式理性（Formal Rationality）的必要，以致喪失可能的先機。
在從事實主權走向法理主權的坎坷路上，如果只設限於傳統的法學思考方法，政治人物策略性地提出不切實際的政策，反而容易使得理想（Ideals）變成幻覺（Illusions）。https://www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000036208
二、杭廷頓的文明衝突
文明衝突論以「文明衝突將是未來衝突的主導模式」為主要論點。《文明衝突論》（英語：The Clash of Civilizations）是1993年夏季由美國哈佛大學教授塞繆爾·P·亨廷頓在《外交季刊》上發表了一篇題為《文明的衝突》的文章中的觀點。1996年，此文章又被拓展為一本專書，取名為《文明衝突與世界秩序的重建》（The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order）。
川普中東行的暗盤 —破壞沙烏地與伊朗的核武合作
川普訪問沙地阿拉伯、卡達、阿聯酋，Slogan吹噓《Commerce not Chaos》 《Technology not Terrorism》 只是表面，川普鞏固中東，真正目的就是拉回《王毅表示，中國斡旋的沙烏地阿拉伯與伊朗達成的協議推動了「和解浪潮」——北京最高外交官讚揚伊朗與沙烏地阿拉伯關係改善，呼籲全面恢復德黑蘭核協議》（China-brokered Saudi-Iran deal driving ‘wave of reconciliation’, says Wang --- Beijing’s top diplomat lauds improving ties between Iran and Saudi Arabia, calls for full resumption of Tehran nuclear deal.） https://www.aljazeera.com/news/2023/8/21/china-brokered-saudi-iran-deal-driving-wave-of-reconciliation-says-wang。
而且已經立竿見影（沙烏地阿拉伯外交大臣稱全力支持美伊核談判，希望能有正面成果Saudi fully supports US-Iran nuclear talks, hopes for positive results, foreign minister says --- https://www.reuters.com/world/saudi-fully-supports-us-iran-nuclear-talks-hopes-positive-results-foreign-2025-05-14/）。
Chaotic Dynamical System歷史觀
History is Butterfly Effects of Predictable Random through Chaotic Trajectory，歷史就是透過混沌軌跡，依循可預測隨機機制，而達成蝴蝶效應的過程。
5G當道的世代，Chat GTP 2022年出世以前，台灣也有哈佛大學講座兼中研院院士主導的台灣人工智慧AI學校（https://aiacademy.tw/），冠蓋滿京城……。
冠蓋滿京城，憔悴獨斯人
2025 - 2035未來10年全球格局，卻由同屆清大數學系出身《憔悴獨斯人》的李天岩教授1975年Period Three Implies Chaos論文，所証明的科學定理才正是未來10年全球格局歷史進程的詮釋，此學術層次分明儒林外史，首要鈙明。
《美國數學會會刊》中發表的一篇題為「鳥與青蛙」的「愛因斯坦講座」演講稿寫到：「在混沌領域，我僅知道一條有嚴格證明的定理：1975年由李天岩和約克在他們題為「週期三則意味著混沌」的短文中證明的數學文獻中不朽的珍品之一。」（https://archives.lib.nthu.edu.tw/history/people/alumni_048.html）。
讓美國再次偉大的必要條件 — 台灣的滄海遺珠
川普喊出讓美國再次偉大誠然得到支持並選上總統，但他完全無知、他身邊的秃鷹並不了解，他們說服川普鬆綁管制，所要在資本市場賣弄科技背後的科學原理 一正如新任國土安全部長所說的：中國駭入我們網路，我們還不知道如何阻止他們，我們根本沒有必要知識。
隸屬於美國國土安全部的網路安全單位CISA對於加密貨幣不安全的報告一The Attack on Colonial Pipeline: What We’ve Learned & What We’ve Done Over the Past Two Years （https://www.cisa.gov/news-events/news/attack-colonial-pipeline-what-weve-learned-what-weve-done-over-past-two-years）顯示，2025年1月份一篇美國最重要外交雜誌所登網路安全文章也確認，美國的官僚體系（https://www.foreignaffairs.com/united-states/china-has-raised-cyber-stakes），仍然没有抓到重點。
也就是說，即使在美國豐富的研究成果，科學新典範尚未被川普政府高級幕僚，從轉譯政治經濟學的角度，了解解決之道。
應從轉譯政治經濟學的角度，了解解決之道
2025年1月17日，「國土安全部長被提名人Kristi Noem：中國駭客意圖控制美國關鍵基礎設施」 （https://youtu.be/IvLfFyBHgZ4?si=q0TvcaJJSlJGXBy7），在她的参議院聽證會上說了這句，川普的吹噓卻讓美國無法再次偉大的話。《We don't know how to stop them yet. We don't have the knowledge.》（中國駭入我們網路，我們還不知道如何阻止他們，我們根本沒有必要知識。）
美國Crypto Currency、TikTok、CYBERSECURITY現在所冒的風險，十足可讓川普的《讓美國再度偉大》政治口號以及種種假公濟私的高科技政策破滅。
而他的救星，就是台灣的滄海遺珠（杏如黃鶴），一個淡泊名利、謙謙君子、溫潤如玉，《在混沌領域、所證明的數學文獻，留下不朽的珍品》。
李天岩（1945-2020） 李博士與約克於1975年12月在《美國數學月刊》發表極其重要的論文「週期三意味著混沌」（Period three implies chaos）。開拓了數學界、科學界對混沌動力系統理論和應用研究的新紀元。這篇文章對於科學界的影響非常深遠（《改變人類文明的50大科學定理》最後一章「就這樣走出混沌，李－約克定理」）。
留言 7