鐵皮工廠為收貨掛7面假門牌！一審判無罪檢察官傻眼 上訴「這理由」逆轉定罪
新竹林姓男子林為了讓鐵皮工廠方便收貨，竟自行偽造7面虛構地址門牌懸掛工廠外，一審認為門牌僅是標示建物同一性，欠缺文書所需的「意思性」，判他無罪。檢察官不服上訴，高院認定，門牌不只是地址標示，而是地方政府用來表彰特定建物號次、順序及個別性的特種文書，任意偽造、懸掛，已足以損害戶政機關管理及門牌編釘正確性，逆轉改判林男犯行使偽造特種文書罪，判拘役40日，可上訴。
一審認「門牌不是文書」 男子因此獲判無罪
判決指出，林男2024年6月租下新竹縣湖口鄉多筆土地，並在土地上興建鐵皮工廠，因沒有門牌無法收貨，竟自行取得7面虛構地址的門牌，懸掛在工廠外。2025年3月18日，環保局前往稽查時發現，案件因此曝光。
一審法官雖認定林男確實懸掛偽造門牌，但認為門牌主要是「表示其物的同一性」，並未表達法律或社會生活上的特定意思，不具文書所需的「意思性」及證明力，因此即使林男坦承犯行，也不能以行使偽造特種文書罪論處，判決無罪。
檢察官上訴成功 高院認門牌具「特種文書」性質
檢察官不服提出上訴，高院改從門牌的行政管理功能認定，依新竹縣門牌編釘自治條例，門牌用來表示建物的號次、順序及個別性，不論建物是否合法取得建照，原則上均應依規定申辦，且不得任意改釘、拆卸或掩蓋，因此本質上就是地方政府用來表彰特定建物的特種文書。
高院認為，林男明知工廠沒有合法門牌，卻自行偽造7面虛構地址門牌並對外懸掛，已足以影響戶政機關對門牌編釘及戶政資訊的正確管理，一審以「門牌不具文書性質」判無罪，法律適用有誤，因此撤銷原判決，改判林男拘役40日，可易科罰金。
高院量刑時考量林男無刑事前科，犯後坦承犯行，且工廠已拆除，7面偽造門牌也已丟棄，無法證明仍存在，因此未宣告沒收。全案仍可依法上訴。
更多鏡報報導
正宮設「1000萬斷愛契約」防小三 尪卻拿假離婚紙騙睡！她回鍋爽玩6次下場超慘
持槍視角曝光！教授砍死連襟滿身血 6大人4孩童困屋內警開槍救人