網傳故宮、兒童館納備援應變中心選址？國防部、內政部均否認
近期網路流傳一份中央聯合應變中心選址名單，納入台北故宮、台北車站及板橋國家兒童未來館等公共設施，表示是作為備援用，引發議論。內政部長劉世芳及國防部長顧立雄6日在立法院備詢時被問及此事，兩人均回應相關訊息不正確。行政院長卓榮泰則強調，因應人為、特殊災害的應變中心地點不宜公開討論，選址也會考量民眾安全。
近日網路流傳中央聯合應變中心選址資料，將台北故宮、台北車站及板橋國家兒童未來館等公共設施納入戰時備援指揮應變中心選址評估，引發各界議論。國民黨立委游灝6日在立法院質詢時，要求行政院及相關部會說明是否曾進行評估，以及如何兼顧防衛需求與平民安全。
內政部長劉世芳回應，相關說法與資訊不正確，內政部正在盤點公共設施中的避難空間，供一般民眾在地震等災害發生時使用，並非所謂備援或戰時支援中心。她表示，避難、收容及安置規劃本來就需要結合公共設施，但也必須考量不同災害情境。
國防部長顧立雄表示，國防部並未要將軍事目標轉為民用目標，也沒有考慮網上傳言所提的故宮或台北車站。他指出，國軍進行的是防衛作戰，目的是運用主場優勢及不對稱作戰抵禦共軍入侵，至於戰時備援處所的相關安排，無法在公開質詢場合說明。他說：『(原音)我們是進行防衛作戰，而不是到敵境去進行攻勢作戰，所以防衛作戰的一個最重要的目的，就是我們要進行不對稱的作戰，在主場的優勢的情況之下來抵禦這共軍的侵入，讓共軍侵入的行動不能成功。(游灝：所以這些地點像是故宮、台北車站做成戰時備援的一個地點的時候…)剛剛我想內政部長已經說明，我沒有在考慮什麼故宮或台北車站。那相關的備援的處所可能要容我沒有辦法這公開報告。』
行政院長卓榮泰也表示，因應颱風、水災等天然災害的中央應變中心設置地點為外界所知，但因應人為或特殊災害的中央聯合應變中心地點則不宜公開討論。他強調，政府既要維持應變中心本身安全，也不會將其設在妨礙民眾安全的地方，相關安排有不同的考量。