紐約觀察》如何避免「中華民國」消逝得無影無蹤？

最近在網路上拜讀了「尚青論壇」一些毫不避諱自己是「中共同路人」或者更恰當地說是「中國同路人」，並引以為傲的年輕人如史學勤、許明偉、游智彬及何溢誠等人的大作，觸發了我這個自1970年代參與「保釣運動」及後來的「和平統一運動」的人，興起了「微斯人，吾誰與歸」的念頭，因此，不揣冒昧，也就我個人對這方面的問題，這幾十年來的想法，略抒一二。

「中華民國」會不會不見？葉九條和鄧小平曾這麼回答

我在「葉九條」發表之前，曾榮幸地受大陸國務院邀請，到北京孫中山鐵獅子胡同故居，與日後社科院台灣研究所的所長及主要研究人員座談數日。當時討論最熱烈的議題就是和談的對象，我主張應與當時的執政黨國民黨對等談判，他們就問國民黨能否代表台灣人民？我指出，自從聯大第2758號決議通過中華人民共和國恢復合法席位後，兩蔣為了鞏固在台政權，大力使國民黨「台灣化」，不僅亟力發展台籍青年精英如許信良、張俊宏等入黨（俗稱「吹台青」），同時也大力發展台籍黨員，甚至破格提拔地方勢力領導出任縣市黨部主委。根據國民黨內部統計，本省籍黨員已占85%，因此與國民黨對等談判並無不當，也不違背台灣人民利益。「葉九條」中曾提寄希望於國民黨，更寄希望於台灣人民。

其次，就和平統一後應如何確定台灣的政治地位？多數人認為應該稱為「自治區」，我獨排眾議指出，台灣固然有高山族少數民族，但其總數占比很低，而且非常分散，因此稱為「自治區」並不妥當，應稱為「特別行政區」。我說，海南島建省前，也稱為「特別行政區」。

許明偉和游智彬都提出了兩岸和平統一的一個核心問題，即台灣能否用「中華民國」與大陸談統一？統一之後「中華民國」會不會不見了？

就這個問題，1981年「葉九條」中很明確地說，兩岸和平統一談判是國共兩黨對等談判，進行第三次國共合作，不是「中華人民共和國」與「中華民國」談判。固然鄧小平在1983年曾提出兩岸統一之後「國號、國旗、國歌也可以談」，但他也說，「在國際上代表中國的，只能是『中華人民共和國』」。1997年汪道涵說，「一個中國不等於中華人民共和國、也不等於『中華民國』，而是兩岸共同締造統一的中國」。因此有人認為，兩岸和平統一之後國號就叫「中國」。無論如何，「中華民國」國號都可能會不見了。

對於這一點，許明偉有比較務實的看法。他認為，照現在兩岸的趨勢、國際形勢的走法，如果哪一天兩岸真的「政治統一」，那麼「中華民國」這個國號，大概會退出國際舞台。護照上的“Taiwan”會被換成「中國台灣」或「中國台灣特別行政區」。行政、立法、司法、考試、監察等五院可能會並掉或改名，總統改叫特首或其他，總統府變成特區政府……等。簡單講，就是我們現在用的一切，會變成歷史文物。許明偉指出，「不是國號沒有，我們就什麼都沒了」。他認為，真正該留的，不是「中華民國」四個字，而是它背後我們活過的生活、信過的制度、打拚過的尊嚴──這才是我們的命根。

許明偉表示，他不是那種死守國號、不顧民生的人。今天如果為了人民的未來、長久的和平、台灣的安全，要換一個牌子，他會問：那你給我什麼？你不能什麼都拿走，連尊嚴、制度、生活方式都要掃光，那他會反抗到底。但是你如果說，OK，我承認你台灣人有你自己的制度、你的自由、語言、宗教、財產、選舉我都不碰，照單全留，那你要說我們是一國，我可以跟你談一談。

關於許明偉所關注的方方面面，「葉九條」早就明確承諾，做為特別行政區，台灣享有特別自治權：台灣社會、經濟制度、生活方式與同其他外國的經濟、文化關係不變；私人財產、房屋、土地、企業所有權、合法繼承權和外國投資不受侵犯。

「中華民國」是中國近代史一頁，重要象徵應流傳下去

游智彬認為要讓「中華民國」在未來兩岸談判中有一席之地，首先要承認中華民國在中華民族歷史上的貢獻如：推翻帝制建立民國、北伐成功統一中國、抗戰勝利、光復台灣、廢除不平等條約，讓中國成為聯合國安理會常任理事國等，每一項都是偉大的貢獻。其次就是要承認「中華民國」在台灣的成就與貢獻，尤其必須公平對待兩蔣在台灣的治理成績。可以講，沒有兩蔣在台灣，就沒有今天的「中華民國」，否定兩蔣如同否定「中華民國」，被否定的「中華民國」豈有上談判桌的機會？

因此，歷史學家認為「中華民國」只是過渡政權，而今國民黨正如前主席洪秀柱所言已喪失黨魂、黨德，只會拿香跟拜。國民黨必須回歸孫中山路線，才能理直氣壯、堂堂正正坐到「兩岸和平統一」的談判桌上。

回顧1927年蔣介石背叛孫中山「聯俄、聯共、扶助工農」三大政策的革命路線，對共產黨展開殺戮之前的「中國國民黨」吉光片羽，令人感概萬千。猶記上小學時期誦唱的《總理紀念歌》的歌詞：「我們總理，首創革命，革命血如花，推翻了專制，建設了共和，產生了民主中華。民國新成，國事如麻，總理詳加計畫，重新改革中華。」「三民主義，五權憲法，真理細推求，一生的辛勞，半生的奔走，為國家犧牲奮鬥，總理精神，永垂不朽，如同青天白日，千秋萬古長留。」「民生凋敝，國步艱難，禍患猶未已，莫散了團體，休灰了志氣，大家要互相勉勵，總理遺言，不要忘記，革命尚未成功，同志仍需努力。」至今記憶猶新。

而做為工農子弟對於北伐民謠，歌頌工農兵的歌詞，尤感心潮澎湃。歌詞如下：「中國國民志氣洪，戴月披星去務農，犁盡世間不平地，協作共用稻粱豐，地權平等，革命成功，人群進化世界大同，青天白日滿地紅；中國革命志氣洪，頂天立地作勞工，鋼鏟鏟開平等路，鐵錘錘出自由鐘，階級消盡，革命成功，人群進化世界大同，青天白日滿地紅；中國國民志氣洪，披堅執銳打前鋒，流血清洗新世界，民族平等樂無窮，霸權除盡，革命成功，人群進化，世界大同，青天白日滿地紅。」以黃埔軍校為核心，工農為主的國民革命軍，氣勢如虹約兩年時間（1926-1928），即蕩平各路軍閥。

「中國國民黨」曾經是一個胸懷高遠、力求進步的革命政黨，「青天白日滿地紅」曾經是革命的旗幟，做為「中華民國」國旗，其曲調及歌詞同樣大氣磅礴：「山川壯麗，物產豐隆，炎黃世胄，東亞稱雄，勿自暴自棄，勿故步自封，光我民族，促進大同，創業維艱。緬懷諸先烈，守成不易，莫徒務近功，同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅，同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅。」每晨升旗都默誦這些歌詞，至今不忘。

以上這些生氣蓬勃的曲調和歌詞都可以做為「中華民國」史跡存留下來載入史冊，「中華民國」是中國近代史的一頁，不應該消逝得無影無蹤。我個人認為，「黃花崗起義」做為「辛亥革命」最重要的起承轉合點，之前孫中山革命均以會黨為主，而「黃花崗起義」犧牲的大多數是青年知識分子。「辛亥革命」推翻帝制、創建共和，這些日子都具有特別的意義，不妨將其定為「國定假日」。「青天白日滿地紅」的旗幟及其曲調，可以考慮做為「台灣特別行政區」的區旗和區歌流傳下去。

許明偉認為「中華民國」國號不見了沒關係，因為我們把它最好的部分留下了，放進了下一個名字裡。下一個名字就是「中華人民共和國」。許明偉表示，比「中華民國」不見了更可怕的，是我們連自己是誰都忘了。

「中共同路人」是貶義詞？中國大陸崛起已經給了答案

譚傳紹認為，「我們不應該再視『中共同路人』為貶義詞」。史學勤說，「當你說我是『中共同路人』時，我必須認真的提醒你：我更是『中國同路人』。這不是文字遊戲，是我身為中華民族一員的清醒，是年輕人對和平共榮的期望。」

史學勤指出，這份認同，不是抽象的標籤，而是深植於我們的語言、記憶與文化生活之中。身為「中國同路人」，我們共用幾千年文明的詩意與柔情，也為中華民族在現代化道路上的輝煌成就感到自豪。以台灣的角度，客觀的評價中國道路。當台灣人民在這條道路上能夠獲得好處、利益和幸福，為何要逼別人不走這條路呢？外國人尚且想著要怎麼跟上中國腳步，我們更有走好這條幸福路的優勢！為何要放棄？

看著中國從科技的飛速進步到經濟的蓬勃發展，從曾經的積貧積弱到今日在全球舞台的嶄露頭角，這條道路凝聚了全體中國人的智慧與汗水，是所有中華民族共同的財產，更期盼兩岸人民能攜手共進，跨越海峽的隔閡，分享繁榮的果實，讓這份同根同源的溫暖，成為我們守護家園的力量。我們想要的不多，只希望彼此不再爭吵敵視，重新握住溫暖的手，走向共榮的未來。

兩岸本是同根生，我們共同的祖先用勤勞與智慧守護著這塊土地，為的是有一天子孫們能活得更幸福，而這片產出幸福的土地，應該是跨越山川與海峽的廣闊領域，老家與新家都是我們的家園，我們完全可以共同創造更多的財富，更大的榮譽。

史學勤說：「我們都是台灣生、台灣長的台灣人，我們也都是延續不絕的中國血脈。我多麼希望你溫和地稱呼我們為『中國同路人』，因為我們的願望簡單而真摯。我們希望兩岸人民能生活在和平裡、快樂裡，希望台灣人不再被無所謂的對抗重擔壓制，讓下一代的成就能夠長成更高的大樹，讓下一代的夢想能夠飛向更廣闊的天空。」

譚傳紹指出，同路人是指不論是否認識，與追求同樣的目標攜手相向而行的人，特點是都有相同的目標和願景。同路人也可以是面對有成就值得佩服的人，願以他為學習努力的榜樣。特點是值得肯定與學習。

把一窮二白的大陸發展成今日先進的中國，讓全世界見證中國式現代化，也讓每個中國人有信心可以高唱「明天會更好」。滿清末年受盡羞辱的中國，如今正實現民族的偉大復興。身為一個中國人，這難道不是我們共同的目標？以中共執政的傲人治理成績，被稱「中共同路人」有何不妥？

譚傳紹說，今天的中國，經濟不仰賴美國，軍事不畏懼美國，科技實力領先，成績有目共睹。如果台灣仍繼續被意識形態綁架，選擇酸中、抗中、反中，不願正視現實，自以為一句「中共同路人」，就可以咄咄逼人，如他們一般做埋首沙漠的駝鳥，那請面對現實，更請尊重我們選擇同路同行的權利。我們都是中國人，看到民族復興、看到現代化成果、看到不屈不撓的中國，這不只是認同，更是自豪。我不但同意，也願意、甚至樂意，做一個帶領中國人，創造中華民族偉大復興的「中共同路人」。你又能奈我何？

我們不應該再視「中共同路人」為貶義詞。事實上，面對今天中國大陸的崛起，台灣是全世界最不應與中國大陸為敵的地區，因為台灣最容易以地利、歷史、文化、血緣之便，取利更大更多的地方。可惜在長期錯誤資訊與意識形態操弄下，讓我們對「中共同路人」產生無謂恐懼與誤解，這沒有意義，也沒有必要。

譚傳紹說，我們與中國大陸同根同源、文化相通，懷有相同的民族復興夢。中國的治理與成就早已獲得全球肯定，「中共同路人」不是羞辱，是榮耀。一個不跪舔美國、不畏懼霸權，能在全球站穩腳步的中國人，絕對是最值得我們引以為傲的身分。我以身為中國人為榮！不懼「中共同路人」的帽子，因為我更是「中國同路人」。

旅美的海外「老保釣」，如何看待台獨與和統的未來？

何溢誠說，美國人眾聲喧囂，唯恐台海不戰、兩岸不亂，乃是美國威懾理念中典型的情報威懾，即預告對方要進行的行動計畫，讓對方不敢按計劃進行，美國諸多模擬大陸攻台劇本，經常炒作解放軍武力犯台時間、方式、地點，有其地緣政治目的，意在挑撥分化兩岸，促進台獨分裂與境外敵對勢力合流，並向他們發出錯誤信號，借此大打特打台灣牌。

面對美國霸權的壓力，中國是全球唯一真正挺住的國家，並用自身底氣更是美國及其他曾經欺辱過中國的國家，今天的中國強大了，但不會主動挑釁卻不再受氣，因為中國可以有尊嚴的硬挺著。

中國一再堅定明瞭地宣告：兩岸和平統一是中國人自家的事，理當在沒有外來干涉的情況下，由自家人商量著解決。北京也一再呼籲，台灣各黨派、各界代表人士提出解決方案。中華民族偉大復興是所有炎黃子孫共同的夢，台灣同胞定然不會在圓夢的進程中缺席。兩岸本是同根生，我們共同的祖先用勤勞與智慧守護著這塊土地，為的是有一天子孫們能活得更幸福。而這片產出幸福的土地，應該是跨越山川與海峽的廣闊領域，老家與新家都是我們的家園，我們完全可以共同創造更多的財富，更大的榮譽。(推薦閱讀)紐約觀察》賴清德拋出「併購論」打的什麼算盤？

拜讀了「尚青論壇」諸位青年志士的讜言高論，我認為，不管台獨人士如何倒行逆施，但兩岸和平統一的希望肯定會越來越明朗，迎接勝利的日子也會越來越近。