牆外文摘：特朗普拿台灣能賭到什麼？

（德國之聲中文網）美國智庫布魯金斯學會發表文章《特朗普危險的台灣賭局》，作者Ryan Hass指出，本周特朗普與習近平在北京會談結束後數小時內，露出了他關於台灣問題的真實想法。特朗普明確表示，他"不希望台灣走向獨立"，台灣需要與中國一起"冷靜一下"。這些言論的效果，顯示他在台灣獨立問題上的立場更接近北京的偏好，台灣對於避免挑起沖突負有更大責任，而美國對台灣的安全支持是可以與中國談判的。

文章認為，特朗普的言論使他與包括其政府內部官員在內的大多數美國專家和官員的判斷相去甚遠——後者認為，中國對台灣持續加大的壓力才是緊張局勢不斷升溫的主要根源，而非台灣或美國的行動。特朗普此舉非但沒有降低沖突風險，反而提高了風險。他對習近平台灣敘事框架的公開同情，將鼓勵北京加大對台北的壓力，這將使對抗風險上升而非下降。

作者認為，北京的目標是迫使美國退出台海關系，直接與台北一對一周旋，令其接受北京條件下的統一。北京將借助特朗普近期言論，向台灣2300萬民眾發出信號：特朗普與習近平的關系比對他們的關切更重要。中國的宣傳機器將全力運轉，構建"台灣人民不過是大國博弈棋子"的敘事。特朗普與北京就台灣問題探討交易空間的窗口開得越大，中國的胃口就會被越撐越大。直至台灣被牢牢置於中共掌控之下，北京才會有所收手。

特朗普對習近平的不尊重視而不見

《華盛頓郵報》發表社論《令人失望的中國峰會》指出，即便預期已經很低，特朗普總統訪華究竟取得了什麼成果，仍令人疑惑。除了大體維持現狀之外，幾乎沒有任何實質成果。雙方甚至未能發表聯合聲明。習近平定於9月24日飛赴華盛頓出席又一場峰會，但若只是重復本周的表演，意義何在？

社論指出，特朗普是一個對輕慢態度極度敏感的總統，他卻對習近平數次展示的不尊重視而不見。“這位獨裁者暗示美國是一個正在衰落的大國，警告特朗普避免沖突，因為北京正在取代華盛頓成為世界首要權力中樞。特朗普事後試圖將這番話解讀為習近平是在羞辱前總統拜登，但習近平的言論顯然並非此意”。

特朗普帶上美國多家大型企業的首席執行官，釋放出達成交易的願望。峰會前，外界預計中國將承諾購買500架波音飛機，但最終宣布的只有200架，這使這家航空巨頭的股價應聲下跌。特朗普在返回華盛頓的空軍一號上對記者表示，中國即將購買的大豆數量將令農民滿意，但他沒有給出具體數字。中國此前曾多次未能兌現購買美國農產品的承諾。英偉達首席執行官黃仁勳隨特朗普代表團訪華，但特朗普事後表示，中國已選擇暫不購買英偉達H200芯片。

就外界期待特朗普施壓讓香港民主捍衛者黎智英獲釋一事，該社論評論說，此前特朗普“可恥地重復了中共將黎智英定性為‘制造混亂’的說法，數日後又將此案稱為‘一個棘手的事情’”。

中國經濟搖搖欲墜，特朗普卻束手無策

《紐約時報》發表文章《中國遠沒有表面上看起來強大，這才是問題所在》，作者Bret Stephens認為，中國的經濟極有可能永遠不會超過美國，就像過去那些潛在的競爭者——無論是蘇聯、日本還是歐盟——最終都未能如願。為什麼？因為歷史表明，最高效的國家資產是政治自由和開放市場——越自由、越開放、越具競爭性，就越好。那些認為良好的經濟就意味著英明的產業政策，也就是由政府將財政收入引向“未來”技術的人，往往會忽略這一點。

文章認為，美國周期性地遭受其中一些問題的困擾，在現任政府領導下尤為如此。但中國的問題要嚴重得多。截至去年，國有制或“混合所有制”企業約佔中國最大企業的60%。中國房地產泡沫的破裂催生了“鬼城”這一詭異現象，耗盡了數以百萬計普通中國人的積蓄，並引發了地方財政危機。而中國的企業部門正日益“僵屍化”，因為公司正日益依賴廉價信貸來彌補虧損：據《財富》雜志報道，“自2019年以來，企業債務翻了一番，而收入僅增長了30%。”

作者指出，這座經濟紙牌屋是建立在沙子的地基之上：勞動力老齡化且規模萎縮、人口淨流出、廣泛的青年失業、外商直接投資驟減、讓商界領袖膽戰心驚的隨意執法、暴露出猜疑而非自信的反復軍隊清洗，以及除了引發鄰國驚恐和疏遠之外別無他用的強硬外交政策。

明智的美國政策應該是怎樣的？簡而言之，就是在貿易條款方面采取鴿派立場，在保衛盟友方面采取鷹派立場，然而，本屆特朗普政府目前的言論和政策幾乎相反：一方面不斷威脅要發動貿易戰，另一方面，在是否繼續向台灣提供武器、以及沖突發生時是否提供防御的問題上，釋放出明顯矛盾的信號。

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報道。

© 2026年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。