人夫瞞婚戀舊愛喊「寶貝」正宮怒告小三免賠 原因曝光
台南一名已婚男子與昔日前女友恢復聯繫後展開戀情，兩人不僅相約出遊、互稱「寶貝」、「老公」，還被妻子發現親密對話及互動紀錄，憤而提告求償100萬元。台南地院審理後認定，男子已逾越婚姻忠誠義務，侵害妻子的配偶權，判須賠償20萬元；至於女方因無法證明明知對方已婚，免負賠償責任，全案仍可上訴。
妻揭親密互動提告
根據判決書內容，人妻小涵（均為化名）與丈夫阿誠於2018年結婚。她在今年3月先是透過臉書發現丈夫與女子小美相約出遊，照片中兩人擁抱、比愛心，互動十分親密。之後，她又查看丈夫手機LINE紀錄，發現兩人以「寶貝」、「老公」互稱，內容充滿示愛訊息，甚至約好見面。當天丈夫準備外出赴約時，夫妻因此爆發爭執，而小美因久候未見人，還直接傳訊詢問「手機是不是又被拿走」，甚至前往夫妻住處找人，讓小涵決定提起侵害配偶權訴訟。
對此，阿誠辯稱，自己已與妻子分居2年多，雖尚未離婚，但認為自己「就是單身」，且當初與妻子是假結婚。小美則表示，兩人是在彩券行認識，阿誠曾出示配偶欄空白的身分證，自稱已離婚，因此自己一直以為對方沒有婚姻關係。
法院認定侵害配偶權
法官審酌，阿誠坦承自今年2月起便與小美交往，相關照片、LINE對話及其他證據，也足以證明兩人關係已超越一般朋友正常往來，已破壞婚姻應有的忠誠義務，構成侵害配偶權。
不過，法院認為，現有證據不足以證明小美明知阿誠仍有婚姻關係，且證人稱她一直相信阿誠已離婚，因此難認小美主觀上有故意侵害他人配偶權，最終判決她免負賠償責任。
法官另考量雙方學經歷、收入、財產狀況，以及侵害情節對婚姻造成的影響後，認定阿誠應賠償小涵精神慰撫金20萬元，並自115年4月29日起按年息5%計算利息，其餘請求則予以駁回，全案仍可上訴。