有雷影評心得│《檢方的罪人》法律之前真能人人平等？雖然法官擁有最終裁量權，但警察、檢察官跟律師也擁有事先誤導他的權利！

當法律執行的過程中，出現了與自己認知的道德、工作倫理相左意見時，到底該追求的是絕對的正義，還是事實的真相？一位老練的檢座採用了非法的手段，卻看似非常有效率；一個菜鳥檢察官則選了過程漫長卻能堅持無愧於自己良心的方式，到底哪一個才是檢察官真正的職責所在？其正義與私心，只有一線之隔，到底哪一種選擇才是為我們人民真正執行正義？沒有人能分得清楚，就像矛與盾的對決，不可能有個明白的結果，結論也永遠辯論不完。 

劇中所探討包含重罪法律追訴期、冤案、不正訊問、另案逮捕、過度偏重自白的偵查手段、片面鎖定嫌犯等議題，將執法的階段過程作了詳細的演出。經驗尚淺的年輕檢察官沖野啟一郎（二宮和也飾演），被分派到最上毅（木村拓哉飾演）的組內一起工作，最上毅是組織內最受矚目的檢察官，其獨特的直覺和偵查能力令旁人趨之若鶩，且閱案無數的最上毅，甚至擁有黑白兩道的支援做靠山。某日，東京都內發生了一起殺人案件，凶手身分不明，負責此案件的最上和沖野，在辦案的過程中找到了一名嫌犯松倉，他同時也是25年前某起殺人懸案的嫌疑人。最上與沖野執拗地訊問松倉，但松倉堅決否認犯案。沖野漸漸發現，最上似乎已將松倉視為犯人而開始採取對策，沖野對於最上的做法感到相當疑惑，兩人之間遂產生裂痕，他們之間的對立也成 為了偵辦案件中的變數……

最後，雖然上毅檢座用的手法不乾淨，也屬非法正義，但年輕檢察官沖野啟一郎用的方式就完全是對的嗎？他不也是在沒有完全證據時，用自己的事實之劍不斷地想斬斷學長的正義之劍真的是為了公平？還是只是不甘心自己被打壓？孟子說：『人之患，在好為人師』是不是也有這樣的警示意味！熱心過度卻變成了自以為是，律己嚴謹是好事，但保持平常之心，便已足矣。我覺得沒有人是贏家，早在兩人開始爭鋒相對時，於身分職位上就都已經輸了。

社會上的所有犯罪與對被害者的不公平，真的都能靠法官、檢察官來消弭平反嗎？畢竟他們也是人，難免也會有先入為主的想法與刻板印象，但正義仍須維持，而冤獄、冤罪也不會停止發生，也許我們只能期待他們都永遠保持那發自內心的正義與公平對待每位嫌疑人，並客觀衡量證據做出正確的評判結果。

推薦指數：6.9分(滿分10分)

加入「yamMovie電影特區」LINE好友，隨時掌握熱門電影動態！