無期徒刑25年可出獄漏洞大 藍委拋「無期三級制」最重終身不得假釋
Newtalk新聞
立法院司法及法制委員會下週將排審國民黨立委吳宗憲提案的「無期徒刑分級修法」草案，吳宗憲今（20日）與國民黨立委黃建賓、林沛祥、牛煦庭共同召開記者會，指出我國現行制度中，無期徒刑和死刑之間存在非常大的一段空白，因此提出「無期要分級」的無期徒刑分三級制度，依犯行程度非為第一級終身監禁不得假釋、第二級40年後才可申請假釋、第三級則維持現行25年規定，以回應實質廢死社會下，人民對司法公平與安全的期待。
吳宗憲指出，憲法法庭113年度憲判8後，死刑在我國已經名存實亡，雖名義上仍存在死刑，卻幾乎判不了，許多重大刑案最後都只能改判無期徒刑；問題是，現行無期徒刑滿25年即可申請假釋，讓人憂心罪大惡極的犯人重返社會。
吳宗憲表示，無期徒刑的下一步就是死刑，因此無期徒刑到死刑的中間有一個非常大的空白，導致犯下重大惡行的罪犯在現行制度下，不會被判死刑，又是一個可以假釋的無期徒刑，這就造成社會的不與不安。
吳宗憲因此主張，無期徒刑應分三級，第一級終身監禁不得假釋，第二級40年後才可申請，第三級則維持現行25年規定，希望藉此幫助法官得以依犯罪惡性細緻裁量，進而減少民眾對司法正義、社會安定的疑慮。
吳宗憲也提出，依現行刑法，無論犯多少罪，最後合併執行最多只要坐30年牢，「這形同犯越多罪越划算，非常荒謬！」因此，他主張將上限延長至40年，才能更充分地評價一個人的全部犯罪，避免違法者鑽漏洞，讓數罪併罰真正落實。
黃建賓提到，馬國女大生命案凶嫌梁育誌歷審皆判死，卻在最高法院被撤銷發回，凸顯死刑幾乎無法定讞。他說，若僅判無期徒刑，25年後便能假釋回到社會，「這樣的司法讓人怎麼安心？」因此支持吳宗憲提出的分級制度，以保障社會安全並重建信任。
林沛祥也指，2022年南投發生的生技公司四死命案，兇手李鴻淵二審判三個死刑，卻在最高法院撤銷發回，「連奪走四條人命都不能死刑定讞，合理嗎？」若僅判無期徒刑，25年後仍可假釋，這是社會無法接受的荒謬，必須透過分級杜絕漏洞。
牛煦庭強調，從劉志明、陳彥翔到梁育誌、李鴻淵，震驚社會的兇嫌都逃過死刑，然而現行無期徒刑制度過於寬鬆，導致嚴重「罪刑不相當」問題。因此支持分級，讓最殘忍的罪犯永遠不得重返社會，才能恢復民眾對司法的信心。
吳宗憲重申，自去年9月憲判字8號出爐後，自己便馬上公開在記者會提出此想法，後續也提出了自己的草案並持續在國會倡議修法，如今將正式進入排審關鍵時刻。他強調：「讓真正該永遠被隔離的犯人，就算沒有被判死，也無法回歸社會；讓可能悔改的人仍有機會爭取假釋。這才是公平、有彈性，也能保障社會安全。」