法院裁「強制住院」醫病專家參審來了！ 新北地院辦「模擬法庭」演練
我國《精神衛生法》修正，未來法院審理關於嚴重病人強制住院，將有醫病專家與職業法官共組合議庭，共同做出安置決定。新北地院昨首度舉辦模擬法庭演練，司法院長許宗力致詞時強調，目前法院採行的參審制有國民法官制度，職務法庭也施行社會公正人士參審，未來法院准駁強制住院時也需要納入醫病專業意見，盼透過模擬法庭，在正式施行前發現問題。
新北地院指出，《精神衛生法》關於嚴重病人強制住院的司法審查將推出新制，昨天新北院家事法庭舉辦「精神衛生法專家參審模擬法庭」，法院和衛生福利部雙和醫院模擬用「U會議」遠距開庭。新北院昨也邀請許宗力、衛福部心理健康司副司長鄭淑心、少家廳長謝靜慧、士林地院院長彭幸鳴及高雄少年及家事法院院長鍾宗霖及醫界、人權團體代表共計70人與會觀摩。
這次的模擬法庭，由精神專科醫師林佳霈與病人權益促進團體代表謝詩華擔任參審員，與家事庭法官黃繼瑜一起組成專家參審法庭，並由雙和醫院精神科主任、醫師王俊凱擔任醫療機構代理人，律師周宇修則擔任嚴重病人非訟代理人。本案模擬的案例為一名思覺失調症患者，經雙和醫院聲請強制住院，合議庭評議後認為，該名嚴重病人可能有自傷及傷人的風險，而且認定住院治療屬於對病人最必要、最小限制的治療方式，進而裁准強制住院。
模擬法庭結束後接續舉辦座談會，許宗力表示，目前的司法制度採行人民參審制的部分，一是由一般人參與的國民法官制度，另一個則是職務法庭則由社會公正人士擔任參審員。《精神衛生法》引進專家參審，是因為要認定嚴重病人要不要強制住院，必須納入醫學、病權團體，以維護嚴重病人的權益，而且施行前，希望能透過模擬法庭的過程發現問題，做為將來實際開庭的參考。
衛生福利部心理健康司副司長鄭淑心則表示，關於嚴重病人的強制住院程序，《精神衛生法》歷經2次重大修正。1990年《精神衛生法》原本規定，由2位精神專科醫師審查嚴重病人是否強制住院，不過，2007年已改由7名專業人員組成的審查會審理。2022年修法後改採「法官保留」並引進專家參審。她認為，專家參審制度在法庭環境及相關制度設計上，需考量精神病人身心特殊需要以及在正當之法律程序下的必要措施。
新北院指出，這項新制度是因為嚴重病人強制住院的決定涉及醫療專業，希望能在程序中廣納多元觀點，採行醫療及病人照護專家參與審判模式，從不同角度審視並共同做成判斷，有助於落實採取法官保留的立法意旨。