大樹案只是光電亂象之一 柯志恩、環團籲訂查處退場機制
Newtalk新聞
高雄大樹區和山光電 違規濫墾山林，引發爭議後。前立委陳椒樺等環保團體代表今（3日）與國民黨立法委員柯志恩共同召開記者會。柯志恩痛斥，環保團體長期訴求應有明確監督查核及處罰，經濟部卻擺爛不作為，這次一定要請經濟部和能源署針對不當開發案明確訂出退場機制，並要求落實查核。
柯志恩、前立委、監督施政聯盟召集人陳椒華、苗栗縣環境保護聯盟理事長陳祺忠，以及台灣生態學會理事王豫煌等人，今天於立法院召開記者會，要求經濟部強化申設光電場的源頭把關機制，而國家光電開發目標與規劃應依法補做能源政策環評，盤點適當區位與土地使用面積，並嚴懲惡劣不法業者，建立退場機制。
柯志恩表示，高雄大樹和山光電案誇張大膽的挖山，違法開發行徑引發地方強烈不滿，此案屢次檢舉開罰無效，業者有恃無恐。此惡例顯示經濟部能源署對核發籌設許可的光電案場毫無監督作為，究竟是有監督機制沒落實，還是根本沒有監督機制。
柯志恩表示，大樹案只是台灣光電開發亂象之一，環保團體長期關注光電案場爭議問題，訴求應有明確監督查核處罰退場機制，但經濟部卻擺爛不作為。這次一定要請經濟部和能源署針對不當開發案明確訂出退場機制，並要求落實查核，也應要求地方政府落實嚴格把關，退回選址不當的開發案。 同時支持應做光電政策環評的訴求，否則，在光電目前率逐年提高情況下，台灣國土遭光電侵蝕破壞的案例將層出不窮。
監督施政聯盟召集人陳椒華示警，現在不只是高雄大樹，屏東石頭營也有種電爭議，現在距離政府設光電目標還有三分之二沒完成，恐怕很多都會往山坡地、非都土地去，不是反再生能源，但不能建立在破壞國土的前提上。
陳椒華表示，為了讓問題不再惡化，經濟部的光電政策目標應先進行「能源政策環評」，檢討適宜的區位和土地使用面積，再訂下目標穩健執行。 除政策環評外，未來增設的光電，很多會往山坡地發展，因此農業部應盡速修法，將水土保持計畫公開接受監督，而經濟部、環境部及農業部針對填築基地所使用的廢棄物或焚化爐底渣，更應訂定嚴謹的查核機制及強化法規修訂，並避免於生態敏感區開發。
在場的能源署主秘翁素真回應，目前發展綠能分為地面型及屋頂型，都是以屋頂型優先，盡量利用既有建築去做複合利用，希望盡量兼顧環保；有關和山光電場也都在相關程序上做相關處置，未來也會盤點各光電案，尤其針對山坡地會詳細盤點。
國土署國土計劃組長廖文弘表示，案場不設在敏感地區是大原則，過去十幾年來，這都會跟能源署過濾，像大樹區案場就不是在一級敏感地區，而申請也不是全過，只核准部分區域，尤其坡度達30％以上都不得設置；目前二期水保被廢止，大樹案場也會依規退場。