「支持罷免但反對制度存在！」林濁水：國會兩大黨聯合幹這事只好罷了

726大罷免投票進入倒數階段，前立委林濁水在《風傳媒》節目《下班瀚你聊》提到，由於這是台灣獨特的選舉制度，是近1、20年來最難預測的一次投票，即便他反對這個制度繼續存在，但在國會兩大黨夾擊之下，沒辦法只好罷了。

林濁水表示，過去在2016年，大家1年前就很篤定民進黨會大勝，2020年選舉也同樣篤定，一直至2023年開始產生變化，直到君悅飯店破局後延續到投票日的2個月，「大家很清楚，民進黨，總統贏、國會輸，但現在沒有人知道。」

節目主持人黃暐瀚詢問：「這次很難預測的原因，是因為過去沒有大規模罷免投票，還是說罷免投票的行為跟以前總統或縣市長選舉的參考值不存在，所以沒辦法參考？」林濁水表示，現今沒有國家找得到罷免國會議員的例子，罷免是根據孫中山發明的五權憲法思想所定下的，即便已經絕跡200年，現在又靠著孫中山復活舊制度。

林濁水解釋，在西方民主國家選出的公職，不是代表區域，而是全國，加上擁有言論免責權，因此不可以被罷免，因為罷免就是追究言論，如同利用投票「命令」公職人員，假使不服從就違背人民的「命令委任」。現在西方國家不喜歡這種方式改由「自由委任」，都是等要投票時再算帳。

林濁水提到，許多人說這次罷免是台灣史上最大的罷免，「這個大罷免哪裡只是台灣史上最大的罷免，全世界沒有的罷免，外國不只是沒有大罷免，連小罷免、一個人的罷免都沒有」，他表示，支持這次的大罷免，但反對以後這個制度繼續存在。(推薦閱讀)本周最強內幕》輝達暗中合作台灣，黃仁勳喊「全新境界」！國軍「地表最強戰車」訓練震驚美軍

林濁水說明，在這樣國防、外交預算被凍刪一蹋糊塗的情況，「國家安全會不會出問題阿？國會議員第一大黨和第二大黨專門聯合起來幹這種事，沒有辦法只好罷了，結案，假使沒有1997年修憲，也不會有這個問題，國會亂來，總統有否決權，行政院會提覆議，（接著）總統批准送到立法院去，立法院2/3推翻覆議，那2/3一定夠，所以民進黨把這個覆議幹掉一定OK，換句話說，否決權在那次修憲以後被拿掉了，否則我們就像美國一樣，國會亂來，否決就解決了！」