從委內瑞拉看台海，北京更該戒慎恐懼！解析全新戰爭形態的風險結構
作者：財訊雙週刊／郭庭昱
藤原進三為台灣留日法學博士，數十年來研究國家安全戰略規畫、地緣政治分析，也曾實際參與政策制定，職業生涯曾撰寫數百萬字的政策研究報告。近期接受《財訊》雙週刊專訪，針對委內瑞拉事件，以下為他以第一人稱的口述內容：
定位 這絕對是一場戰爭
談委內瑞拉事件，必須先回答4個問題，第1，這是不是一場戰爭？第2，這是一場什麼樣的戰爭？第3，這場戰爭的目的是什麼？第4，這場戰爭帶來什麼意義？
這絕對是一場戰爭，從使用的軍事行動規模、從當事人之間的關係來看，當然符合戰爭的形態，只是在武力對抗上不成比例的戰爭。說這不違反國際法，或者美國稱之執法行動，其實都只是戰爭的掩飾詞而已。其他國家說違反國際法，事實上意義不大；因為在歷史上除了通過聯合國決議派遣多國部隊，出兵朝鮮半島和伊拉克這極少數案例之外，從來沒有一場戰爭是遵守國際法在打的。（他對《財訊》雙週刊報導強調）總之，這就是一場戰爭。
這是個什麼形態的戰爭？先說一個很久沒被提到的名詞─「軍事事務革命」（Revolution in Military Affairs, RMA）。這個概念在30多年前開始發展，以美國為首不斷更新。1990年第一次伊拉克戰爭─「沙漠風暴行動」，全世界都看傻眼，原來戰爭可以這樣打！海空軍使用精準武器，用長程投射的火力幫助地面部隊，基本上清除戰場的所有障礙，讓地面部隊長驅直入，兵臨巴格達，這是第一次RMA的展現，也是全新的戰爭形態。
但是美國在2003年之後，特別是2011年第2次伊拉克戰爭結束之後，整個RMA轉向以反恐戰爭為主。地面部隊的編裝、戰術、準則、裝備，走向特種部隊化（不同於過去那種以師、旅為單位的兵力編裝）。這種以特種部隊作為長程精準武器的指引有兩個意義，一是戰場已經不是以大型地面部隊作戰為主，坦克大決戰的時代過去了，變成地面部隊看到影像，資料鏈同時傳輸到海空軍，指引火力過來。二是特種部隊去執行一些規模不大的特殊任務，例如去炸巴格達、去逮捕賓拉登的反恐作戰。
我們這次從委內瑞拉看到什麼？已經不是一個特種部隊單獨執行任務的戰爭形態。而是由海空軍、太空軍、網路部隊，結合起來用一種一體化協同作戰的方式，讓特種部隊去達成目標，這是全新的戰爭形態。
更多財訊雙週刊文章
跨域融合，串接半導體與醫療應用 台灣生醫晶片開闢新出路、放大價值鏈
當拉麵店不再24小時、超商拉下鐵門……謝健南：新共生模式 開發高年級勞動力