三兆「進貢」清單？國民黨啟動監督機制 柯文哲酸賴清德當賣國賊？
台美今（13）日簽署對等貿易協定，對美採購額度近3兆元，並放寬美牛、豬等農產品，國民黨對此提出「十問」並指出，任何談判成果，都不能以犧牲台灣長期制度根基與食安防線為代價，「15%不是勝利，而是沉重代價」。
前民眾黨主席柯文哲則強調，關稅不是那個幾%的問題，到底到美國要投資多少錢？還有台積電、台灣半導體產業40%產量要搬到美國，這個對台灣會造成多大的影響？這個也要先算算。
柯文哲指出，關於台美關稅的細節，就盡快把詳細資料送立法院審查，這樣就好，剩下就是理性討論，「我們不是阻擋，你總要有東西讓我看」。
柯文哲並指出，台灣三代人的努力不是給賴清德這樣，「把台灣賣給中國是賣國，把台灣賣給美國也是賣國啊，所以賴清德要當賣國賊嗎？」
把台灣賣給美國也是賣國，藍營提出十項重大疑慮
國民黨強調，政府急於將其包裝為外交與經貿成果，對可能衍生的食安疑慮與長期衝擊說明不足。國民黨團將啟動專案監督機制，嚴格把關相關法規與執行細節，確保國人餐桌安全與孩子校園飲食健康不被犧牲。
由於台美經貿協定牽涉層面橫跨醫療、食安、能源、勞動與產業政策，國民黨稱，已遠超單純關稅協商範疇。
因此，國民黨團將持續透過質詢、專案報告、預算審查與公聽會等方式強化監督。
國民黨指出，保障勞工與農民利益，必須與經貿開放同步推行，避免貿易協定造成產業、勞動與民生的二次傷害，並提出十項重大疑慮。
國民黨十項重大疑慮：
一、醫療主權大讓步 食藥署審查權是否遭架空？
國民黨指出，協定條文若明確載明我方接受美國主管機關對醫療器材與藥品的上市許可，且不得「額外要求」，等同限縮我國衛福部食藥署（TFDA）的獨立技術審查空間。
國民黨質疑，未來高風險醫材與新藥是否仍須經過本土臨床數據評估？是否仍保有補充試驗與風險管理的裁量權？一旦發生不良反應，責任歸屬與藥害救濟機制如何處理？
國民黨要求衛福部明確說明：是否涉及修訂相關審查辦法與技術指引？是否須送立法院審議？台灣醫療監管主權不能因貿易談判而被弱化。
二、農產品「非關稅障礙」全撤？萊豬萊牛與查廠機制恐受衝擊
國民黨表示，協定若承諾提供美方「優惠市場准入」並處理所謂「非關稅障礙」，外界合理關切，是否涉及萊克多巴胺殘留標準、原產地標示規範及邊境查驗強度。
國民黨質疑，若不得再對美方已列冊肉品工廠進行個別查廠，是否形同放寬把關？校園午餐是否仍可維持現行禁用政策？基層豬農與肉牛養殖戶將面臨何種價格衝擊？
國民黨要求，農業部與衛福部公開所有執行細節與科學依據，相關審查辦法是否修訂、是否送立法院審查，都必須向國人交代。
三、444億美元化石能源採購 淨零路徑是否倒退？
國民黨指出，協定附件揭露對美液化天然氣與原油長期採購承諾，金額龐大。此舉是否與2050淨零排放目標產生政策矛盾？是否排擠再生能源與低碳技術投資？在全球邁向減碳與碳邊境調整機制的趨勢下，政府若簽署多年高碳排能源採購承諾，是否將增加未來產業碳成本壓力？
國民黨強調，立法院將嚴格審查環境影響與財務負擔，確保能源政策與減碳承諾不被經貿安排牽著走。
四、健保核價制度恐受挑戰 全民藥費誰來埋單？
國民黨表示，協定強調法規透明與程序公平，但美方長期質疑台灣健保藥價制度。外界合理懷疑，是否涉及放寬原廠藥核價條件或限縮健保署調整藥價的權限。若因此導致健保支出上升、保費調漲，最終買單的是全體國人。國民黨要求政府明確承諾，現行藥價基準與調整機制不因協定而動搖。
五、化妝品與化學品標準調和 預防原則是否退讓？
國民黨指出，美國對化妝品與工業化學品多採上市後管理模式，與台灣及歐盟強調預防原則的制度不同。若推動標準調和，是否意味我方須接受較寬鬆標準？若涉及禁限用成分鬆綁，相關科學依據為何？是否修訂現行法規？國民黨要求主管機關嚴守安全底線。
六、食品添加物與技術性貿易障礙條款 食安標準是否被迫調整？
國民黨表示，協定若要求符合「國際標準」並承認美方合格評鑑程序，是否影響我國對人工色素、防腐劑及瘦肉精等物質的管理？
國民黨強調，食安標準必須以國人健康為核心，而非為貿易便利而讓步。
七、基改食品標示與校園禁令 知情權是否受限？
國民黨指出，若以「減少非關稅障礙」為由檢討基改食品標示制度，是否衝擊消費者知情權與校園午餐禁令？政府應公開承諾，現行基改食品強制標示與校園禁用規定不會退讓。
八、要求限期修法 立法自主權是否受干預？
國民黨表示，若協定明定我方須在一定期限內修改工會法相關條文，涉及立法權核心範圍。國民黨強調，任何修法都應由立法院依據國內產業與勞動現況審議，不容透過國際協定逕行指定內容與時程。
九、移工招聘費轉嫁雇主 產業成本是否劇增？
國民黨指出，若禁止向移工收取招聘費並改由雇主負擔，雖有其價值理念，但是否已評估對中小企業與漁業成本衝擊？政府是否有完整配套，避免成本轉嫁與產業震盪？
十、漁業勞檢標準受協定約束 行政權是否被外部化？
國民黨質疑，若勞動檢查制度須符合協定條文規範，一旦遭認定未達標準，是否可能引發貿易制裁？國民黨強調，行政執法權與制度設計應由我國自主決定，不能在壓力下讓步。