北市長辯論》蔣萬安批散布不實訊息 沈伯洋反嗆：你剛從頭到尾講的都是
Newtalk新聞
台北市長候選人電視辯論會今（31日）舉行，民進黨候選人沈伯洋在交叉詰問階段，質疑現任蔣萬安市府誤砍東門市場40年茄苳樹，SOP機制哪裡出問題，但蔣回應時反嗆，沈伯洋一直在散佈不實說法，北市府沒有大幅砍樹，指控沈反對免費營養午餐政策、說北市亂砍樹等；沈伯洋反擊，他剛問的是砍樹SOP，蔣沒回答問題，還說他傳遞不實訊息，但「你剛從頭到尾講的都是不實訊息」 。
台北市長辯論會下午舉行，在第一階段交叉詰問時，沈伯洋提問，他一直覺得蔣萬安對SOP掌握不清楚，像是無菸城市沒做完評估就上路，公務員排班數煙蒂；遮陽傘喊一年多，預算最後三個月從1400萬暴增到5000多萬；免費營養午餐喊口號後，開學前還頻流標，有些學校險些斷炊，生生喝鮮乳兌換率一直往下、弱勢領取率偏低，這些都沒改善，對SOP掌握重要，他想問東門市場茄苳樹被誤砍，想問蔣萬安建立SOP時是哪裡出問題？才會誤砍到樹？
蔣萬安回應，遺憾沈伯洋還在辯論會持續對不實說法散布，剛沈提到營養午餐，推動免費不等於品質打折，維持招標方式，透過午餐供應委員會把關，且北市補助是全國最高，連沈同黨黃偉哲也跟進，這是正確方向，但今天沈卻為了選舉，反對這項政策，刻意散佈不實言論，說金華國中在內學校是大規模食物中毒，但事實證明，事後檢查都合格，傷害到多少孩子、家長、校方、老師，連一句道歉都不願意，還有樹的問題，沈甚至說樹木大幅減少，但北市早發新聞稿，也出面澄清，沈卻持續製造不實言論。
蔣說，另沈伯洋提到鮮奶政策，這是當初中央「班班喝鮮奶」做不到，他在行政院會希望把經費留下，北市來做，但行政院長卓榮泰不願意，也不願在立院幫孩子發聲，沒關係中央不做，台北來做，他親自走訪四大超商業者，一一盤點、也解決困難，透過數位學生卡證，讓孩子更健康、更好。
沈伯洋追問，他剛問題是在問東門茄苳樹的砍樹SOP是哪裡出問題，「不過，看起來好像沒回答到？」蔣萬安剛講營養午餐，說他否定，但他沒否定，而是說怎麼用好的制度，可以做更好，他也沒說食物中毒，第一時間講的是希望能夠趕快檢驗；另樹冠減少，他也說很清楚，這是中研院數據，他也沒說是市府砍的，說有可能是私人、工程等，蔣萬安剛說他傳遞不實訊息，「你剛從頭到尾講的都是不實訊息」 。因此，他希望回過頭問，SOP到底是怎麼建立，怎麼遵守？若誤砍，哪個環節出問題？能否跟市民說明？
蔣萬安指出，沈伯洋剛說中研院報告，一直引用北市樹冠面積少了43.7公頃，他發了多少篇新聞稿，記者會也再次說明，沈還是提出這樣數據。很清楚，樹冠減少不等於北市砍樹，且證明整個分析報告，若沈伯洋有仔細看，絕大部分屬於私人用地開發，包括中央轄管地方、大學校園，沈伯洋卻一在影射公務員亂砍樹，「你到現在還在這樣子說，我覺得非常非常的遺憾」，另北市府這四年中了4萬2250棵樹，沈絕口不提，且規劃未來也會多種4萬棵樹，都是客觀事實，都不說。
蔣萬安也反指，沈伯洋稱重視孩子營養，但申論說三章一Q，講成三歸一章，「請問你是真的關心孩子的營養午餐嗎？連這最基本概念都不了解？」這是中央早規定的法案，請問沈伯洋是否選舉到了才關心孩子營養午餐，他卻一直走來始終如一，不斷精進，把食安做嚴格把關。
延伸閱讀
----------【相關新聞影音】-----------