【Lo-Fi House抄襲案】事隔13天拍片致歉 網轟：不如收一收解散
以居家改造、設計為主題的YouTuber「Lo-Fi House」，在YouTube累積超過66萬訂閱粉絲（現已剩61.６萬），從4月底開始被爆出抄襲風波，團隊執行長Timmy在第一時間做出回應，卻是提油救火，讓事情越演越烈；事隔13天後，Lo-Fi House終於在11日於頻道放上道歉影片，但避重就輕的態度卻慘遭網友怒嗆，甚至有人歸納出「專業道歉影片分析」批Lo-Fi House只想大事化小、小事化無。
以居家改造、設計為主題的YouTuber「Lo-Fi House」，在YouTube上擁有高達66萬的訂閱粉絲，還曾幫知名YouTuber志祺七七、愛莉莎莎進行房間改造。4月底卻爆出抄襲風波，4月29日，有網友在Dcard上發文，說他在影片中發現，Lo-Fi House的兩位「風格設計師」Silvia和Shan聲稱的「即興創作」，都是將手機擺在旁邊，然後開著Pinterest照著畫，並在自家平台高價販售。
事件被踢爆後，Lo-Fi House多次發出道歉聲明卻無法止血，遭網友怒嗆「滾出設計圈」，甚至還有人創辦IG帳號「co.py house」整理其抄襲作品，截至12日已有高達62則貼文。
抄襲風波延燒13天後，Lo-Fi House終於在11日發了道歉影片《Lo-Fi House抄襲事件：對不起，我們做錯了》，執行長Timmy、風格師 Silvia、Shan，以及小編牙編身著白衣，素顏出現在鏡頭前，說「想用負責的態度處理所有事情」，但風格師Silvia對於抄襲畫作一事，只說模仿、印製他人畫作是以前自己的習慣，接案後因「採購和解決問題的時間非常有限」，所以才選擇抄襲Pinterest上的畫作，其不負責任、避重就輕的態度再遭網友罵翻，還有人歸納出「專業道歉影片分析」批Lo-Fi House只想大事化小、小事化無，繼續待在設計圈並經營頻道盈利。
有網友留言指出，這部道歉影片有4大重點，分別是「情感渲染」、「講一些沒有實際作用的」、「誤導真相」和「潛意識號召」，他說此次道歉是將「嚴重的真相包裝成一個模糊的統稱詞或描述」，並清楚講述吸引同情的理由，讓人有他針對事情說清楚了的錯覺。
該網友也表示，Lo-Fi House將「共同決策犯罪」這件事情弱化成「各自做了一點小錯」，這種集體責任制，最後就是公司被保護成功，安全下莊，繼續營運。
Lo-Fi House抄襲事件持續擴大，也有許多遭抄襲的國外設計師發文怒斥其侵權行為，繼江孟芝石虎事件後再次重創台灣設計圈形象。道歉影片發出後，不少網友留言痛罵，「品牌已失去信任，不如收一收解散」、「請關掉頻道以示負責」、「不懂為什麼有人覺得他們已經道歉要再加油重新出發」，Lo-Fi House抄襲一案的風波未息，而後續關於侵權帶來的法律問題和求償才正要開始。（連續「零確診」第5天）
延伸閱讀：【強化高雄競爭力】提供125名申請 韓國瑜：為青年就業超前部署
留言 7